?

Log in

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

К сожалению, на фоне массовой исторической безграмотности, в российском обществе процветает крайняя мифологизированность русской истории, в особенно тех её периодов которые затрагивают чьи-то идеологические струны заставляя мифологизировать эти периоды истории сознательно с конкретными идеологическими целями. Особенно это относится к двум таким болезненным эпохам, впрочем очень сходным меж собой соею кровавостью и гипертрофией государственного контроля над обществом, как эпоха Сталина и эпоха Ивана IV, в позднейшей историографии прозванного Грозным. О Сталине как-нибудь потом, а сейчас о Грозном.

В связи с приближающейся установкой в Орле первого за более чем 400 лет (почему-то наши предки не нашли возможным возвеличивать его память) со дня его смерти памятника царю Ивану, в нашем обществе с новой силой вспыхнула дискуссия об этом персонаже. Увы, основная масса дискутирующих, в первую очередь с позиций апологии Грозного, имеет совершенно мифологическое, а порой просто дикое, представление о нём и о его эпохе. Что не мудрено, т.к. источником информации для них служат не изыскания учёных специализирующихся на этом времени в русской истории, а публицистика дилетантов, порой даже не имеющих исторического образования, занятых вовсе не исследованием истории, а идеологической пропагандой.

Так вот, если кто-то желает знать РЕАЛЬНУЮ, а не идеологически-мифологизированную историю средневековой России и в особенности эпохи правления Ивана Грозного, тому следует обратиться к научным исследованиям этого времени учёными-историками специализировавшимися именно на нём. И для таких желающих, если они найдутся, предлагаю три сборника трудов трёх пожалуй крупнейших специалистов по русскому средневековью, Московскому царству и в особенности эпохе Ивана IV, академика С.Б.Веселовского, профессора А.А.Зимина и профессора В.Б.Кобрина:
Лучшего, более подробного и, главное, объективного источника знаний об Иване Грозном и его правлении не найти.

Ну и в дополнение предлагаю ещё подборку трудов одного из лучших современных российских специалистов по рассматриваемой теме, доктора исторических наук, профессора истфака МГУ Дмитрия Володихина - Труды профессора Д.М.Володихина.

(кстати, Дмитрий Володихин, помимо того, что известный учёный-историк, ещё и замечательный писатель и тонкий публицист, всем советую его книги)

Да рассеет свет знания тьму незнания!


Спаси, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое, победы православным христианом на сопротивныя даруя и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.

Очень актуальная сейчас для нас, для России и русских, молитва. Спаси нас, Господи, и даруй победу над врагами!

Цитата дня

Вы, кстати, представляете, ЧТО бы либералы и прочие прогрессивные товарищи писали о православных, если б они раз в год толкались в очередях за покупкой новой модели нательного крестика?

Богословский спор

Наверно самое интересное событие в богословии последних лет это спор по поводу богословских взглядов доктора богословия, профессора МДА А.И.Осипова.

Началось всё с письма группы мирян к Патриарху с запросом о, с их точки зрения, заблуждениях профессора Осипова - http://goo.gl/uww1iw

На кое последовало заключение от Синодальной библейско-богословской комиссии (СББК) - http://goo.gl/QhwMBp

На которое профессор Осипов ответил сначала устно -


https://youtu.be/1kls5Zis65s

А потом и письменно, развёрнуто - http://goo.gl/j4QixR

А недавно с видео-ответом на ответ доктора богословия Осипова выступил кандидат богословия, один из главных богословских оппонентов Алексея Ильича, отец Георгий Максимов -


https://youtu.be/fdg4XE5AGbU

(К сожалению, правда, о.Георгий принёс богословскую науку в жертву публицистике и эмоциям. Позволив себе откровенно ёрнический тон и, т.с., кривление губ. Тем паче это смотрится немного, скажем так, странно, в том смысле, что человек даёт такую вот маловежливую отповедь учителю своих учителей годящемуся ему в деды, как бы он, с его точки зрения, не заблуждался. Хотелось всё же от кандидата богословия спокойного и холодного научного анализа, без эмоций.)

В любом случае дискуссия очень интересная и полезная для оживления интеллектуальной атмосферы в нашей Церкви, Которая в итоге и расставит все точки над Ё, или промыслительно не расставит, если профессор Осипов таки прав в том, что многие из рассматриваемых проблем, в особенности проблема вечности или ограниченности геенны, суть трансцендентная для нас промыслительная тайна.

Цитата дня

На вопрос, зачем России — или той же Сирии под русским патронажем — бомбить гумконвои, может быть только один ответ: потому что Россия зло. Не рассуждающее, не рефлексирующее и не желающее даже выжить зло, которое, как суперзлодеи из голливудского боевика, желает просто уничтожить весь мир в огне и получить за это от сатаны золочёные наградные рога.

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel