Волшебство бывает только в сказках — нормальная жизнь подразумевает постоянную напряжённую работу мозга, медленное движение вперёд и планомерное решение текущих проблем.
Максимализм — это попытка уклониться от работы или от размышлений, заменив все мелкие задачи на одну большую, уровня эмиграции или даже уровня построения коммунизма. Излишне пояснять, что в современном мире эта тактика приводит к постоянным, зачастую весьма болезненным потерям — по тем же причинам, по которым к потерям приводит привычка перебегать улицы, не тратя времени на изучение дорожной обстановки.
Максимализм — это попытка уклониться от работы или от размышлений, заменив все мелкие задачи на одну большую, уровня эмиграции или даже уровня построения коммунизма. Излишне пояснять, что в современном мире эта тактика приводит к постоянным, зачастую весьма болезненным потерям — по тем же причинам, по которым к потерям приводит привычка перебегать улицы, не тратя времени на изучение дорожной обстановки.
https://youtu.be/RTtb1y-VJhE
В 1977 году – в год 60-летия Октября! – советский человек прекрасно знал, что если в столовую не завезли молоко, то сметана будет неразбавленной. Но вот если завезли – то сметана, извините, будет как кефир. А молоко? А ту часть молока, которая пошла на разбавку сметаны, компенсирует водой из под крана, разбавляя молоко водой. Круговорот воды в советской природе. И все это знали (кроме совсем несмышлёных). Даже в кино об этом не стеснялись показывать. А сегодня кто-то начинает рассказывать про советские ГОСТы. Смешно.
- СНЫ О КОЛБАСЕ
- ТОТ САМЫЙ ВКУС, ИЛИ СУП ИЗ ЛЕБЕДЫ
- ЖИРНОЕ МОЛОКО — ТОЛЬКО ДЛЯ МОСКВЫ
- СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК VS ХРУСТЯЩАЯ БУЛКА
- БЫТ СОВЕТСКОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО МАГАЗИНА
- ГОДЫ ТУЧНЫЕ И ТОЩИЕ. ПИТАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И СССР В ХХ ВЕКЕ
13 апреля суд удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram в России, и вскоре доступ к мессенджеру будет заблокирован на территории России. Юристы Павла Дурова обещают подать апелляцию, но, очевидно, проиграют, пока Телеграм не передаст ФСБ искомые ключи шифрования.
Впрочем, для мессенджера Телеграм есть альтернатива не имеющая проблем с российским законодательством - это недавно запущенный корпорацией Mail.ru Group мессенджер ТамТам.
Очевидно, что ТамТам изначально создавался как конкурент и прямая замена Телеграм. Этот новый мессенджер обладает практически тем же функционалом, что и Телеграм - бесплатность; мультиплатформенность; возможность создавать текстовые, аудио и видео чаты; обмениваться файлами; создавать и вести приватные или публичные каналы с возможностью подписки на них со стороны заинтересовавшихся их содержанием. Кроме того, грят вроде бы у ТамТам есть функция переноса контента с аккаунта на Телеграм, таким образом создать новый ТамТам-канал сохранив на нём все свои сообщения со старого Телеграм-канала.
Кстати, на ТамТам уже создано множество каналов, например - RT на русском, РИА Новости, Ведомости, Коммерсантъ, Российская газета и многие другие.
Похоже эпоха моды на Телеграм уходит, и, если он не исполнит российский закон и не передаст ФСБ ключи шифрования, то уйдёт окончательно; и открывшуюся нишу займут другие, например ТамТам. А Телеграм в России останется востребованным только для узких специфических групп готовых мучиться с преодолением блокировки ради пресловутого супер-шифрования - террористы, драгдилеры, педофилы, радикал-оппозиционеры и хипстеры.
Впрочем, для мессенджера Телеграм есть альтернатива не имеющая проблем с российским законодательством - это недавно запущенный корпорацией Mail.ru Group мессенджер ТамТам.
Очевидно, что ТамТам изначально создавался как конкурент и прямая замена Телеграм. Этот новый мессенджер обладает практически тем же функционалом, что и Телеграм - бесплатность; мультиплатформенность; возможность создавать текстовые, аудио и видео чаты; обмениваться файлами; создавать и вести приватные или публичные каналы с возможностью подписки на них со стороны заинтересовавшихся их содержанием. Кроме того, грят вроде бы у ТамТам есть функция переноса контента с аккаунта на Телеграм, таким образом создать новый ТамТам-канал сохранив на нём все свои сообщения со старого Телеграм-канала.
Кстати, на ТамТам уже создано множество каналов, например - RT на русском, РИА Новости, Ведомости, Коммерсантъ, Российская газета и многие другие.
Похоже эпоха моды на Телеграм уходит, и, если он не исполнит российский закон и не передаст ФСБ ключи шифрования, то уйдёт окончательно; и открывшуюся нишу займут другие, например ТамТам. А Телеграм в России останется востребованным только для узких специфических групп готовых мучиться с преодолением блокировки ради пресловутого супер-шифрования - террористы, драгдилеры, педофилы, радикал-оппозиционеры и хипстеры.
Пасхальный плакат белой эмиграции, 1932 год. Они верили в воскресение России, потому, что верили в Воскресение Христово. И вера их оправдалась. Слава Богу.

По поводу наращивания в Китае кеберконтроля за обществом, в виде внедрения системы балльного социального ранжирования за действия и мнения, включая типы покупок, репосты и лайки в соцсетях и т.п., а так же системы тотального видеонаблюдения оснащённой инструментарием распознавания и локации личности по множеству параметров, начиная от обычной идентификации по платёжным картам и телефонам, и кончая идентификации по лицу, походке и т.п.
Многие это рассматривают как благо, т.к. это даёт мощный инструмент предотвращения преступлений и т.п. Однако, по-моему, при наличие безусловных полезных свойств, это лекарство хуже болезни, особенно в руках такого государства как современный Китай.
Даже под котролем некого идеального демократического правового государства подобная система будет непомерным искушением и возможным инструментом потенциально неограниченных злоупотреблений; а Китай, хоть, конечно, далёк уже от маоистской тоталитарной тирании, но по прежнему суть жёстко авторитарное несвободное государство, по сравнению с которым лукашенсковская Белоруссия это светоч демократии и гражданских прав.
В руках такого государства, подобная система не только может, но неизбежно будет использована для ещё большего авторитарного контроля и ограничения и так ограниченных свобод общества и человека со стороны государства, а так же для ещё больших властных злоупотреблений; а в исторической перспективе может стать основой для возрождения в Китае тоталитарной тирании, только, конечно, не коммунистической уже, а кибер-технократической.
Многие это рассматривают как благо, т.к. это даёт мощный инструмент предотвращения преступлений и т.п. Однако, по-моему, при наличие безусловных полезных свойств, это лекарство хуже болезни, особенно в руках такого государства как современный Китай.
Даже под котролем некого идеального демократического правового государства подобная система будет непомерным искушением и возможным инструментом потенциально неограниченных злоупотреблений; а Китай, хоть, конечно, далёк уже от маоистской тоталитарной тирании, но по прежнему суть жёстко авторитарное несвободное государство, по сравнению с которым лукашенсковская Белоруссия это светоч демократии и гражданских прав.
В руках такого государства, подобная система не только может, но неизбежно будет использована для ещё большего авторитарного контроля и ограничения и так ограниченных свобод общества и человека со стороны государства, а так же для ещё больших властных злоупотреблений; а в исторической перспективе может стать основой для возрождения в Китае тоталитарной тирании, только, конечно, не коммунистической уже, а кибер-технократической.