Константин Белик (konstantinus_a) wrote,
Константин Белик
konstantinus_a

Category:

Иван Грозный для чайников


Парсуна Ивана IV конца 16 века

Завершая пока с проблемой Ивана Грозного, краткий разбор с точки зрения объективной исторической науки его правления от одного из ведущих современных специалистов по данному вопросу, доктора исторических наук, профессора Дмитрия Володихина.

Роль Ивана IV Грозного в российской истории

Фигура Ивана Грозного до такой степени известна благодаря баталиям за и против него, то и дело вспыхивающим в русской общественной мысли, что подобный вопрос был просто неизбежен.

Ответ на него не может быть дан ни в однозначно положительном, ни в однозначно отрицательном ключе, поскольку и то, и другое неверно.

Формально Иван IV правил с 1533 года по 1584-й. Однако после смерти отца, Василия III, ему было всего три года. А после смерти матери, Елены Глинской, регентствовавшей до своей кончины в 1538 году, ему было всего лишь 8 лет. Всю славу и позор его правления на протяжении полутора десятилетий – с середины 1530-х по конец 1540-х следует адресовать вовсе не отроку в венце государя, а боярско-княжеской элите, реально осуществлявшей тогда властные полномочия.

Постепенное проникновение Ивана IV в дела большой политики началось в конце 1540-х – начал 1550-х. Около десятилетия в России существовало своего рода двоевластие: молодой государь, постепенно осваивающий бремя власти, и всё та же боярско-княжеская власть, контролирующая большинство административных и военных рычагов. Отсюда вывод: победы и поражение этого времени правильно было бы делить между царем, его правительством и его воеводами. Столь крупные вехи, как взятие Казани, череда политических реформ, учреждение стрелецкого войска, введение нового Судебника (свода основных законов), удачи первых лет Ливонской войны и страшное напряжение на фронте борьбы с Крымским ханством – всё это достижения и трудности, являющиеся в равной мере итогом усилий царя и правящего круга.

Полнота власти переходит к Ивану IV в конце 1550-х или, скорее, в первой половине 1560-х. после чего он занимает трон порядка 25 лет. Но даже в этот период традиции социальной организации правящего класса (например, местничество) не позволяли Ивану IV чувствовать себя абсолютным самовластцем. Просто его вклад в дела большой политики стал несравненно большим, чем раньше.

       Этот последний период его правления ознаменовался рядом успехов, прямо и очевидно связанных с персоной царя. Среди них: взятие Полоцка в 1563 году, налаживание корсарской деятельности в Балтийском море, основание государственного книгопечатания в Москве, строительство ряда крупных крепостей, создание лично царем нескольких посланий – литературных произведений, отмеченный незаурядным художественным дарованием. Однако неудач больше и они весомее, нежели успехи. Среди них: разгром Москвы татарами в 1571 году, ряд тяжелых поражений в Ливонской войне и выход из нее со значительными территориальными потерями, унижение Церкви, дипломатическая изоляция России, кровопролитные восстания в Казанском крае, которые так и не удается окончательно «замирить».

       Столь же неудачно закончился и большой «исторический эксперимент» опричнины. Опричнина задумывалась как большая военно-политическая реформа, которая должна была уменьшить власть боярско-княжеской аристократии и дать царю административные инструменты для мобилизации военных ресурсов, которые потребовались для борьбы на разных направлениях одновременно. Однако целей своих эта реформа не достигла, а один только строго документированный ущерб от сопровождавших ее массовых репрессий составил порядка 5.000 человек. Крайняя жестокость методов проведения реформы не только не способствовала успеху, но, наоборот, привела страну в состояние социальной напряженности.

       Итог того периода правления Ивана IV, который ознаменовался наибольшей степенью его персонального влияния на военные, политические и культурные дела, скорее, отрицательный. Однако итог этот, во-первых, не следует переносить на весь период правления Ивана IV, и, во-вторых, даже на данном отрезке надо отметить не только неудачи, но и достижения.

* * *

А кто хочет узнать об Иване IV и его эпохе во всех подробностях, может почитать труды крупнейших учёных-историков специализировавшихся на этом периоде русской истории:
П.С.
Tags: Володихин, Иван Грозный, история, наука
Subscribe

Posts from This Journal “Иван Грозный” Tag

  • Почему Пётр Великий лучше Ивана Грозного

    Я не симпатизант Петра и полагаю его правителем принёсшим России изрядный вред, однако, не смотря ни на что, в отличие от Грозного, Пётр был, что…

  • Царь Михаил Фёдорович

    Годовщина венчания на царство первого Царя из династии Романовых. Именно Царь Михаил, кстати, основал, в 1636 г., ту Орловскую крепость с…

  • Скучные темы

    Знаете, Сталин, Грозный, Ленин, Нерон, Калигула, Гитлер, Мао, Пол Пот и т.п. персонажи, тираны и бесноватые кровоядцы, мне, помимо того, что…

  • Ещё один памятник русскому беспамятству

    А между тем, в Александрове установили ещё один памятник Ивану IV. Русская ценностно-историческая шизофрения и беспамятство, порождённые…

  • Сущий опричник!

    Баны летят как из рога изобилия, уже третий за полтора месяца. На сей раз не за критику левой идеи, как у 2-х предыдущих, а за критику попыток…

  • Памятник русскому беспамятству

    Периодически в Орле прохожу мимо памятника Ивану Мучителю поставленного его поклонниками коммунистами, в качестве заменителя неудавшейся затеи…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments