Вчера меня опять бахнули, в смысле забанили, и я вспомнил, что совсем забыл добавить в коллекцию ещё один бан состоявшийся ещё в начале весны.
По мере поступления:
1. Ещё в марте меня забанил один из топовых блогеров либеральной оппозиции philologist
В одном из своих постов посвящённых данному вопросу г-н Подосокорский, так зовут автора блога, с великой радостью сообщает, что "Инициатор письма ректоров за скорейшую передачу Исаакия РПЦ уволен", что наконец "появился просвет" и силы добра побеждают, что и проявилось в справедливом увольнении сатрапа посмевшего отстаивать позицию не согласующуюся с мнением передовой опчественности.
На это я написал:
Вы бы хоть постыдились такое писать. Ведь страшно представить какие гневные громы Вы метали бы, обвиняя проклятый режЫм в удушении свободы и в насаждении тирании, если бы уволили кого-нибудь за призывы ПРОТИВ возвращения Исаакия Церкви. А вот уволили человека за выражение позиции вам противной, и Вы радуетесь.
После чего, как истинный либерал, твёрдо знающий, что демократия это власть демократов, а свобода это неприкосновенность либералов, а не то, что всякие думают, philologist меня забанил, а коммент мой, во имя реализации истинной свободы слова, потёр, вместе, кстати, и со всеми прочими критическими комментами которые там были.
2. Ну а вчера меня забанила совсем не топовая русская блоггерша из Эстонии - seann.
Она разразилась постом по поводу известного заявления пресс-службы Министерства обороны России про сбитого намедни американцами сирийского боевого самолёта, озаглавив сообщение так: "Мягкая-премягкая, плюшевая-пушистая сила пресс-службы МО РФ".
Это я прокомментировал:
Уж Вы бы, видимо, бахнули - весь мир в труху! Ну или сразу сдались?, не совсем представляю Вашу политическую позицию.
На что ответила:
После чего наша матершинница из Таллина меня забанила, но коммент, в отличие от предыдущего борца за свободу, не стёрла - сразу видно недостаточную, половинчатую, развитость либерализма и демократичности.
Ещё хочу добавить, что хотя её политическая позиция мне по прежнему не вполне ясна, но сейчас пробежавшись по её блогу могу сказать, что ничего антироссийского в ней нет, и к нынешней российской власти тоже идиосинкразия отсутствует. Так что возможно я неверно понял адресата саркастического замечания г-жи Мневой (так зовут автора). Изначально я понял так, что она издевается над "бессилием" России и российского оборонного ведомства, но может быть этот сарказм напротив был вполне комплиментарен по отношению к МО РФ и был направлен против наших противников из США, и, возможно, именно этим моим непониманием была обусловлена такая нервическая реакция с матюками и баном. Впрочем, так или иначе, но г-жа Мнева не сочла возможным переступить через свою гордость и прояснить недопонимание, если, конечно, оно вообще было.
П.С.
Ну и в качестве бонуса ещё один побочный (не из ЖЖ) экспонат в коллекцию. Речь конечно пойдёт о Холмогорове (holmogor) ;)) - пока он стал первым кто забанил меня дважды. В ЖЖ он меня забанил уже давно, а недавно он забанил меня и в Фейсбуке.
Я ответил:
Какая странная фантазия, однако. Впрочем, от человека обнаружившего некие возвышенные религиозные смыслы в смертной казни и в охоте на животных ради развлечения и тренировок, можно ожидать всякого.
После чего Егор меня забанил, коммент очевидно стёр.
Всё же не перестаю удивляться этому человеку - выдающийся ум, широчайшая образованность и эрудиция, большой талант публициста и мыслителя; и при этом мелочная, какая-то истеричная, нетерпимость и болезненная, словно оголённые нервы, гордость...
Про периодически рождаемые им мягко говоря спорные, а иногда весьма странные, чуть ли не эпатажно-фантасмагорические, идеи сейчас говорить не будем - на это каждый из нас имеет полное право.
Journal information