?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Россия при Николае II


Немного цифр и фактов о золотой эпохе Российской Империи в период правления Императора Николая II. Ещё одно хорошее дополнение к моей колекции материалов на эту тему.

* * *
За двадцать лет правления Николая II население Империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек - на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год, что стало абсолютным рекордом для российской демографии как до, так и после Николая II. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.

Общее развитие России при Николае II
При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Доходы бюджета стабильно превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и мощному притоку инвестиционных капиталов из всех развитых стран.

В период с 1894 по 1913 годы русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза. Во время Первой мировой войны (которую в России именовали 2-й Отечественной) производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров).

В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896 г экспорт сырой нефти был ограничен - с целью развития собственной промышленности - и 94% всей нефти перерабатывались внутри страны. Вся продукция славилась высоким качеством и дешевизной. В России быстро росла металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди - впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. Производство хлопчатобумажных тканей удвоилось, добыча угля по всей Империи за двадцать лет возросла более чем вчетверо.

С 1,2 миллиардов рублей в начале царствования, бюджет достиг 3,5 миллиардов рублей. За десять лет (1904-1913) превышение обыкновенных доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. руб. (1894 год) возрос до 1604 млн. руб. (1914). Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, отражая рост народного хозяйства.

Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Увеличился и речной флот - самый крупный в мире. (Пароходов в 1895 году было 2 539, в 1906 - 4 317.) После японской войны армия была основательно реорганизована. Русский флот, так жестоко пострадавший в японскую войну, возродился к новой жизни, и в этом была огромная личная заслуга Государя, дважды преодолевшего упорное сопротивление думских кругов.

Хотя отставание в производительности труда и доходов в расчете на душу населения от наиболее богатых стран было еще велико, но в 1913-1917 гг. Россия уже уверенно входила в пятерку самых развитых и благополучных стран мира. Говорят, все достижения за эти годы - заслуга его министров (Витте, Столыпина, Коковцева), а Государь, якобы, только мешал им.

Полноте! Он избрал и назначил их, и все они (даже Витте, очень не любивший Николая) признавали, что смогли провести свои реформы только благодаря его доверию и поддержке - иногда вопреки яростному сопротивлению влиятельных оппонентов.

Небывалого уровня достигло сельское хозяйство России. В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции - на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Ни ди, ни после, такого результата российское сельское хозяйство не достигало!alt

Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917 гг. русские рабочие (по крайней мере высококвалифицированные рабочие на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898 г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих.

С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-60 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт).

Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи.

Выбор квартир был большой. Быстрый рост жилищного строительства (строительный бум) в Москве начался с 1880-х годов и продолжался без перерывов почти 35 лет, вплоть до начала ПМВ - но и в ходе ПМВ, хотя темпы строительства жилья упали, но не до нуля, жилье все же строилось даже в ПМВ. При этом темпы строительства жилья постоянно превышали темпы рождаемости (и прироста населения), хотя по темпам прироста населения (3.5% в год, включая рождаемость) Москва и Петербург занимали 3-4 места в мире (!).

Очевидно, это значит, что жилищные условия в Москве и Петербурге непрерывно улучшались - вплоть до 1916 г. Кстати, не все знают, что Россия в ПМВ была единственной воюющей страной, где не вводились продуктовые карточки (кроме как на сахар). Конечно, в начале XX века положение рабочих во всех даже развитых странах все же оставляло желать лучшего, но в России после 1917 года оно стало много хуже чем при Николае II (уровень жизни рабочих и крестьян несколько восстановился к концу НЭПа (к 1927 г), хотя так и не достиг уровня благополучия дореволюционной России, но затем вновь стал падать и достиг минимума в 1940 году (у рабочих - более чем в два раза хуже 1913 года, у крестьян - еще гораздо хуже и ужаснее). Жилищные условия рабочих в СССР были хуже чем в царской России вплоть до начала массового жилищного строительства при Хрущеве (в конце 1950-х годов).

За двадцать лет правления Николая II население Империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек - на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год, что стало абсолютным рекордом для российской демографии как до, так и после Николая II. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.

В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ...

Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам... Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ.

После захвата власти коммунистами развитие свободной частной кооперации в России было свёрнуто. Например, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов в эпоху большого террора расстрелян.

Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах. При Николае II вводится невиданная доселе программа народного образования.

Начальное образование в России становится бесплатным, а с 1908 года - обязательным. На 1918 год планировалось введение обязательного среднего образования. Но уже в 1916 г грамотных призывников было более 70% - больше, чем, например, в 1927 году.

Небывалое развитие с начала XX века переживала русская наука. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927 гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу инженерно-технических работников - их в 1926-1928 гг было в 3 раза меньше, чем было (вместе со студентами) к 1917 году.

Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, тысяч новых музеев, выставок и галерей, тысяч храмов - все это состоялось в царствование Государя Николая II.

Он вводит в стране основы парламентской демократии и свободные выборы, внимательно следит за этими процессами, отлично понимая, что страна еще не совсем готова к подобным преобразованиям. В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме - России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia - The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия - страна неограниченных возможностей»).
Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек.

Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к его середине население России достигнет 400 миллионов человек. Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тери заключил:

«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами».

Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО. Составлялись интереснейшие планы новых экономических реформ и финансовой политики, что неизбежно должно было привести к гегемонии России на мировом рынке. Разумеется, глупо было отрицать, что в период правления Николая II в России не было проблем, неизбежных при столь стремительном движении из феодального мрака к цивилизации, при рывке из мировых аутсайдеров - в мировые лидеры. Однако, успешные реформы проводились во всех сферах, и проблемы успешно решались.

Напомним также, что по инициативе Николая Второго в самом начале его царствования была предпринята первая в истории цивилизации попытка ограничить «гонку вооружений» путем широкого международного договора - Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 годов и создание Международного суда (который действует и поныне). Не все знают, что решения и уставы Гаагских конференций вошли затем как основа в устав Лиги Наций и затем в основные уставные документы ООН - можно сказать, что Николай стоял у истоков этих глобальных организаций.

Военная мощь России при Николае II

Начальник штаба верховного командования германской армии генерал Людендорф в своих воспоминаниях так описывает положение Германии в то время:

"Россия в особенно широком масштабе занималась новыми формированиями. В своих дивизиях она оставила только по двенадцать батальонов, в батареях только по шесть орудий и из освобожденных таким образом четвертых батальонов и седьмых и восьмых орудий каждой батареи формировала новые боевые единицы.

Эта реорганизация давала им большой прирост военных сил.

Бои 1916 года выказали и на Восточном фронте очень значительное усиление военного снаряжения, преимущественно увеличение огнестрельных припасов. Россия перевела часть своих заводов в Донецкий бассейн, чрезвычайно подняв при этом их производительность.

Поставки со стороны Японии все росли. С окончанием Мурманской дороги и других технических усовершенствований Сибирского пути должен был увеличиться подвоз из Японии, Америки, и Франции.

Верховному командованию (германскому) приходилось считаться с тем, что подавляющее численное и техническое превосходство неприятеля в 1917 году будет ощущаться нами еще острее, чем в 1916 году. Оно должно было опасаться чрезвычайно ранних боев на Сомме и на других участках наших фронтов, боев, которых, в конце концов, могли не выдержать даже наши войска. И это тем более несомненно, чем меньше времени дает нам неприятель для отдыха и для подвоза военных материалов.

Наше положение было чрезвычайно тяжело и выхода из него почти не было. О собственном наступлении нам нечего было и думать, так как, все резервы необходимы были для обороны. Надеяться на разложение одной из держав согласия было бесцельно. Наше поражение казалось неминуемым, если бы война затянулась надолго... Ко всему этому наше продовольственное положение было чрезвычайно тяжелым именно для затяжной войны. Тыл наш также тяжко пострадал.

С тревогой думали мы не только о наших физических, но и моральных силах, тем более, что мы боролись с психикой врага при посредстве блокады и пропаганды. Перспективы на будущее были чрезмерно мрачны".

Та российская мощь, о которой повествует Людендорф, достигнута была Николаем II именно тогда, когда он особенно обвинялся болтунами и политиканами в неспособности выиграть войну и в подготовке сепаратного мира; в то время как в реальности, на момент предательской Февральской революции война была практически выиграна. Более того, накопленный при Николае II военно-промышленный потенциал был настолько велик, что его ресурсы, несмотря на ущерб нанесённый революцией и гражданской войной, сумели сыграть немалую роль ещё и в период Великой Отечественной войны.

Грамотность и образование в Российской Империи

Один из самых до сих пор распространенных лживых совдеповских мифов о царской России - миф о безграмотности. На коммунистических, сталинистских сайтах можно увидеть, например, такое: «Население Российской Империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932)». Это один из излюбленных способов передергиваний нынешних красных авторов - брать данные по царской России не 1913 года (как это даже в СССР делалось), а по более ранним годам, а то и из XIX века - как в данном случае.

В 1913 г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916 г - уже 80%). Конечно, во многих европейских странах грамотность была выше, но, например, в Италии грамотных призывников было еще и в 1900-х годах всего на 10% больше. При этом, как видно, при Николае II грамотность росла очень быстро - в среднем на 2% в год, а после 1913 г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности. Т.е. советской пропагандой намерено скрывался бурный рост грамотности в начале XX века при Николае II, пытаясь весь рост приписать советской власти.

Свержение Императора Николая II и крах процветающей Российской Империи явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России.

alt

alt

alt

Источник


Posts from This Journal by “Российская Империя” Tag

  • 150 лет со дня рождения Императора Николая II

    Сегодня исполнилось 150 лет со дня рождения одного из величайших, но при этом и одного из самых недооценённых, оболганных и трагичных Государей в…

  • Мнимое слабоволие Николая II

    Россия Николая II

  • Факты против мифов

    Большое собрание материалов о советской и неосоветской исторической мифологии в одном месте.

  • Цитата дня

    Подсчеты Земскова, были встречены советскими на "Ура". За сталинские годы расстреляли меньше миллиона человек. Сталин - белый и пушистый,…

  • Время собирать камни

    Интересный ролик: Жаль немного устаревший ролик. Как раз весной 2014, когда его выложили, Россия вновь начала возвращать свои земли. Крым уже…

  • В состав России вошёл новый регион

    Путин продолжает реализовывать свои имперские амбиции. После Крыма в перспективе ближайших лет (думаю до 2020 это произойдёт) окончательно,…

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
Андрей Карпушенков
Sep. 11th, 2017 11:13 am (UTC)
Много неточностей.
В 1913 грамотность была 68% у призывников, а не 73, что все равно выдающийся результат.

Никакого обязательного начального образования в 1908 году не было. Часть положений закона о всеобщем образовании была утверждена в том году, но далеко не целиком. в 1911 году по школьной переписи училась даже в великоросских регионах только половина девочек. Но мальчики да 100%. Кавказу с Туркестаном такие цифры и во сне тогда присниться не могли.

В объяснительной записке Государственного контроля отмечалось:
«Русская начальная народная школа, до весьма недавнего времени существовавшая главным образом на счет местных средств, ныне же поддерживаемая крупными отпусками из средств казны, развивается в центральных великорусских и малороссийских губерниях достаточно быстрым ходом при должном взаимодействии правительства и местных организаций, и что достижение здесь в недалеком будущем общедоступности начального обучения можно считать обеспеченным». Указывались и вероятные сроки введения всеобщего обучения: «В среднем по 34 губерниям этот срок 9,4 года. В 33 уездах (11%) он не превышает 5 лет. В 40 уездах (13%) на открытие полного числа школ потребуется от 12 до 17 лет». То есть всеобщее начальное образование было бы по плану к 1925-1928 году, никак не всеобщее среднее к 1918


Edited at 2017-09-11 11:17 am (UTC)
konstantinus_a
Sep. 11th, 2017 01:33 pm (UTC)
Re: Много неточностей.
Не буду спорить - я не специалист, чтобы такими тонкостями оперировать. Но даже если Вы правы, то расхождения не так чтобы принципиальны, да и, как Вы сами заметили, в любом случае достижения были выдающиеся.
stas_pereverzev
Sep. 11th, 2017 09:23 pm (UTC)





После этого мульта индуцированный психоз по поводу "царя-тряпки" начал потихоньку редуцироваться.

"Несвятые святые" Тихона Шевкунова ещё повлияла.

ser_stepanov
Sep. 12th, 2017 04:32 pm (UTC)
Не буду спорить, хочу, чтобы вы подумали над таким вопросом.
Почему царское правительство, которое сильно заботилась о науке, не смогло за время до революции 1917 года послать экспедицию, для изучения Тунгусского метеорита? Россия в 1908 году была на подъеме, войны ещё не было, но что-то не сложилось.
А молодая советская республика посылает экспедицию Кулика..
Почитайте книгу Рубакина "Россия в цифрах. 1912 год."

Скан странички книги Рубакина"Россия в цифрах. 1912 год."

Она в интернете, поищите.

stas_pereverzev
Sep. 12th, 2017 08:55 pm (UTC)
Re: Почитайте книгу Рубакина "Россия в цифрах. 1912 год."


Изучайте труды Андрея Илларионова.

ivankravtsov
Sep. 13th, 2017 08:52 am (UTC)
Re: Почитайте книгу Рубакина "Россия в цифрах. 1912 год."
Он очень плохой экономист.
stas_pereverzev
Sep. 13th, 2017 08:53 pm (UTC)
Re: Он очень плохой экономист


Не плох или хорош, а похож или не похож.

konstantinus_a
Sep. 13th, 2017 03:46 pm (UTC)
Во-первых, Рубакин это не учёный, это талантливый самоучка, весьма широко, но бессистемно эрудированный; по сути это дилетант. Т.е. его труды интересны, но и только, по-настоящему авторитетным источником они быть не могут.

Во-вторых, эта его работа, "Россия в цифрах", была написана Рубакиным по итогам всероссийской переписи 1897 г. (1912 г. - это год издания книги, а не год актуальности информации), т.е. если и отражает реальность, то реальность конца 19 века, по сути той России какой она БЫЛА, когда её принял Николай 2 вступив на престол, а не какой она СТАЛА ПРИ нём.

Пост же посвящён развитию России по достижения правления Николая 2, в особенности в период наивысшего взлёта Российской Империи в её последнее золотое десятилетие, по итогам реформ Витте-Столыпина.

Вообще, это классика красной демагогии - приводить цифры в лучшем случае конца 19 века, а то и вообще ещё до отмены крепостного права - де, вот какую Россию разрушила революция. (впрочем даже Россия до отмены крепостного права была местом куда более привлекательным чем после большевистского переворота)

Так что я вместо того, чтобы читать книжку дилетанта о состоянии России на момент восшествия на престол Николая 2, лучше почитаю книги профессионального учёного-историка, одного из лучших специалистов по социально-экономческому развитию Российской Империи эпохи Николая 2, доктора исторических наук, профессора Давыдова - https://yadi.sk/d/hnbJ-_e732NkHY
Ну или фундаментальные труды об общем развитии Российской Империи с 18 века и до революции, доктора исторических наук, профессора Миронова - https://yadi.sk/d/6EK4j5xR32SgoN

Про тунгусский метеорит это вообще ни о чём. Из той же серии, что бред, что, де, СССР лучше США, потому, что запустил спутник на несколько месяцев раньше.

Edited at 2017-09-13 03:52 pm (UTC)
Petr Dontsov
Sep. 13th, 2017 08:15 am (UTC)
На кого же опирались большевики?
ivankravtsov
Sep. 13th, 2017 08:52 am (UTC)
Солдат и матросов, уставших от войны, бандитов, интеллигенцию, бедную часть крестьянства и бедную часть рабочих.
konstantinus_a
Sep. 13th, 2017 03:14 pm (UTC)
На немецкий генштаб, который переправил их головку в Россию и снабдил деньгами, в первую очередь.

А внутри России, на разнузданную демагогическую пропаганду, сиречь враньё, про "мир", "труд", "фабрики", "землю" и прочие леденцы, которые никто так и не получил, но масса дурачков поверили. А когда спохватились, то поздно было, как тамбовские крестьяне было поднявшие восстание в 20-е гг и потравленные хлором, а кому повезло расстрелянные.
ivankravtsov
Sep. 13th, 2017 08:50 am (UTC)
+
val_oper
Sep. 20th, 2017 03:40 pm (UTC)
Спасибо! Очень хороший труд.
( 13 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel