?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Физики и лирики



.
В связи с избранием нового президента Российской академии наук заметил одну печальную, по-моему, вещь - начиная с первых лет советской власти и до сих пор тотальное засилие в руководстве РАН представителей точных наук, среди президентов начиная с момента захвата власти коммунистами и до сего момента, хотя коммунисты уже давно не у власти, только представители естественных наук, а с 1945 г. исключительно физики и математики. И такая же ситуация везде - в руководстве почти всех ВУЗов и даже почти всех средних школ.

Это создаёт чудовищный перекос в научных установках и приоритетах, когда по остаточному принципу рассматриваются ГЛАВНЫЕ для человека науки, т.е. науки о самом человеке - гуманитарные; которые только и позволяют выстраивать адекватные парадигмы развития, в том числе научного и технического, ценностные установки и целеполагание в эволюции цивилизации и движении общества.

Вообще ещё одним тяжким наследием советской эпохи, помимо вот этого перекоса в руководстве научным сообществом, является до сих пор господствующее в массовом сознании представление о том, что именно точные науки это истинные науки, в то время как всякая там социология-философия-психология-история - это некие недонауки, де, "это и я так могу".

В то время как всё иначе. Гуманитарные науки, знание о человеке и обществе - это высшее знание, знание позволяющее человеком и обществом управлять, дающее власть над человеческой вселенной, а так же дающее возможность этой власти сопротивляться при необходимости, дающее возможность понимать, что вообще происходит, к чему идёт и что можно по этому поводу сделать, а чего делать нельзя. В конце концов сама наука как таковая зародилась в рамках гуманитарного знания, выйдя из древнегреческой философии.

Исправление этого советского перекоса в сознании социума и научного сообщества ещё одна из задач преодоления последствий коммунистического ига. Работа будет долгой, т.к. советская власть сильно постаралась удушая опасные для неё гуманитарные науки, в результате чего к концу 20 в. они подошли в состоянии полного ничтожества, и только после освобождения от советской диктатуры начали постепенно оживать.

Кстати, например, до революции, напротив все президенты Академии, из тех кто занимался творчеством и науками, были исключительно гуманитарии. Наверно и поэтому в 20 век Российская Империя вошла научной сверхдержавой где были сделаны такие прорывные открытия как периодическая система элементов, природа рефлексов, теоретическое обоснование космических полётов и многое другое.

А после захвата власти коммунистами, на посту президента РАН были только естественники, сначала две, т.с., переходные фигуры - геолог и географ, а начиная с 45-го сплошь физики и математики (не считая одного случайно затесавшегося химика). Наверно и поэтому, русская наука советского периода, исчерпав к концу 60-х накопленный дореволюционной наукой потенциал (из тех его остатков, которые не были уничтожены коммунистами в ходе репрессий или не были ими изгнаны из России), в связи с постепенным уходом из жизни учёных выросших до революции или воспитанными оставшейся дореволюционной профессурой, начала постепенно стагнировать вместе со всей русской культурой того времени.

П.С.

Posts from This Journal by “наука” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 53 comments — Leave a comment )
razgulay
Oct. 4th, 2017 10:18 am (UTC)
История это не наука,а сборник мифов,не имеющих под собой никакой реальности. Так что их в союз писателей сказочников ,а не в академию наук и тем более в руководство.
val_oper
Oct. 4th, 2017 10:58 am (UTC)
Физик?
(no subject) - razgulay - Oct. 4th, 2017 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - val_oper - Oct. 4th, 2017 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 4th, 2017 11:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 4th, 2017 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 5th, 2017 04:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 5th, 2017 11:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 5th, 2017 12:03 pm (UTC) - Expand
val_oper
Oct. 4th, 2017 10:59 am (UTC)
А ведь Вы правы. Правы даже очень.
takoe_nebo
Oct. 4th, 2017 11:00 am (UTC)
В РАНе сидит вся публика из АН СССР. Черти, которые подмазыванием и подмахиванием вымолили себе учёные степени при сссре.
val_oper
Oct. 4th, 2017 12:00 pm (UTC)
Да, надо было их менять ещё давно, отправляя на заслуженный покой.
(Deleted comment)
(no subject) - val_oper - Oct. 4th, 2017 03:03 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - val_oper - Oct. 4th, 2017 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 4th, 2017 03:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - takoe_nebo - Oct. 5th, 2017 11:53 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
val_oper
Oct. 4th, 2017 11:59 am (UTC)
Мнение парижанина нам вообще не интересно.
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 4th, 2017 03:50 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 4th, 2017 04:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Re: PS - konstantinus_a - Oct. 4th, 2017 04:28 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
a
Oct. 4th, 2017 11:29 am (UTC)
Отчего-то автор думает, что сейчас не жесткий крутой совок, а между тем, сейчас еще хуже того совка: та же сволочь у власти, те же методы управления, то же отношения к людям.
konstantinus_a
Oct. 4th, 2017 03:53 pm (UTC)
От того, что автор знает как историю, так и основы логического мышления, потому видит, что нынешняя Россия, хотя и несёт колоссальные болезненные последствия совка, вроде описанной ситуации в русском научном сообществе, которые изживать ещё долго, но к совку уже, слава Богу, никакого отношения не имеет.
(Deleted comment)
(no subject) - a - Oct. 5th, 2017 06:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 5th, 2017 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - a - Oct. 5th, 2017 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 5th, 2017 12:17 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
konstantinus_a
Oct. 4th, 2017 04:00 pm (UTC)
;)) Мнение технаря.

Математика, безусловно, способствует, тренировке и упорядочиванию интеллекта, хотя, например, занятия философией, и особенно таким её разделом, как логика, способствует этому на порядок эффективнее.

Кроме того, дело в том, что сам по себе упорядоченный и тренированный интеллект это всего лишь инструмент, и он бессмыслен если не находится в умелых, знающих, что делать руках, т.е. если нет правильно определённых целей реализации интеллектуальных возможностей, если нет чёткого понимания НАД ЧЕМ ДУМАТЬ, а над чем лучше не надо и т.п. И вот этому как раз учит гуманитарное знание, а точное тут не помощник вообще. Потому, в области определения стратегий развития и выработки парадигм и целей движения общества, качественный гуманитарий без математики обойтись может, а вот математик без гуманитарного знания нет.
(Deleted comment)
(no subject) - val_oper - Oct. 5th, 2017 11:35 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - val_oper - Oct. 5th, 2017 11:53 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - val_oper - Oct. 5th, 2017 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 5th, 2017 12:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 5th, 2017 11:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - val_oper - Oct. 5th, 2017 01:16 pm (UTC) - Expand
graphitediamond
Oct. 4th, 2017 08:22 pm (UTC)
http://gefter.ru/archive/18112

Доля инженеров среди мужского трудоспособного населения стран, которые представляет наша выборка, составляет в среднем 1,3%, в то время как доля инженеров в самой выборке, даже если не учитывать лиц, специальность которых неизвестна, — 18,7%. Это означает, что среди террористов инженеров больше в 17 раз! Медиков оказывается больше в 10 раз, а вот представителей естественных наук ненамного больше, гуманитариев же даже меньше, чем среди населения в целом
............................
Еще более удивительно почти полное отсутствие гуманитариев: ожидаемая доля была бы 14,9%, реальная — 2,9%. Практически отсутствуют и педагоги: похоже, с 1970-х годов тип учителя, пошедшего в революционеры, сдан в архив. То же самое относится и к юристам. И лишь один представитель выборки имеет образование в области общественных наук — психолог Али Мохамед, участник нападений на посольства США в Африке в 1998 году. (Как будет показано в гл. 5, левые экстремисты изучают общественные науки гораздо чаще.)
konstantinus_a
Oct. 4th, 2017 08:55 pm (UTC)
Занимательно...
graphitediamond
Oct. 4th, 2017 08:30 pm (UTC)
Нужно сказать, что т.н "советские технари", которые любят покривляться про "гуманитариев", в своем абсолютном большинстве - абсолютные ничтожества, как специалисты, которые распивали чаи в своих НИИ и НПО и таскали детали, всерьез считая, что они "двигают науку".
razgulay
Oct. 5th, 2017 05:05 am (UTC)
У советских технарей за спиной много чего есть(космос,атомная энергетика и прочее). Чего есть за спиной у советских гуманитариев?
(no subject) - konstantinus_a - Oct. 5th, 2017 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 5th, 2017 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - graphitediamond - Oct. 5th, 2017 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 5th, 2017 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - graphitediamond - Oct. 5th, 2017 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - razgulay - Oct. 5th, 2017 03:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - val_oper - Oct. 5th, 2017 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - graphitediamond - Oct. 5th, 2017 12:56 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - graphitediamond - Oct. 5th, 2017 01:01 pm (UTC) - Expand
Viking7844
Oct. 16th, 2017 09:21 am (UTC)
Кто говорит, что гуманитарные науки и в частности история не науки, тот невежественный мракобес. Такие люди ничего не знают об этих дисциплинах. Археология у них наверно тоже не наука? Эту тему, кстати, поднимали на просветительском форуме Ученые против мифов. Михаил Родин: Слово о полку Игореве против Велесовой книги.

Edited at 2017-10-16 02:11 pm (UTC)
emwave1
Jan. 30th, 2019 06:57 am (UTC)
Мне думается, что автор неверного утверждения про Историю имел ввиду несколько другое. Мне помнится так называемая "История КПСС". Можно порассуждать и про историю религий. Часто историю как систему установленных фактов "дополняют" трактовкой факта, а иногда неудобный по какой-то причине факт могут просто "не заметить". В этом проблема гуманитарных наук - в исследовании велика субъективная составляющая.
Отличие же математики и физики напрямую связано с практикой - неверное утверждение почти сразу не подтверждается практикой. Рассуждения физика если объективны, то верны.
Почему уравнения Максвелла стали классикой физики - потому что они работают. Расчеты по уравнениям Максвелла дают правильный результат!
Рассуждения математика доказуемы и в этом смысле - объективны.

Проблемы воспитания человека, совести, нравственности... наука ли это?
Но психология - точно наука!
emwave1
Jan. 30th, 2019 06:47 am (UTC)
Почему физик - это сразу плохо?
Постановка проблема физиков и лириков показывает однобокость постановки проблемы. Хороший математик или физик - обчыно задумывается над философскими проблемами. Думаю, что глава РАН - физик просто потому, что в первую очередь государству требуется от науки обороноспособность.
( 53 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel