Случайно наткнулся вот на такой очередной пропагандистский дем из тех, по которым наши советские изучают историю. В очередной раз поразился какой-то грандиозной, феерической, безмерной в своей фантасмагории невежественности и глупости тех кто это лепит и тех кто этому верит. Невероятно просто.
Не удержался разобрать немного. По сталинским пунктам говорить не буду, там всё немного тоньше - полная и гомерически смешная ложь, это пассаж про рабочих управляющих фабриками и заводами в 4 пункте, первые 3 формально правда, ложь в контексте. Скажу по Николаю II, где прямая, по большей части топорная, ложь абсолютно всё:
1. НА САМОМ ДЕЛЕ войну Николай II выиграл, даже импотентное Временное правительство войну через пень колоду, но вело к победе, проиграли выигранную войну уже коммунисты, подписавшие предательский Брестский мир.
2. НА САМОМ ДЕЛЕ Курилы были переданы Японии в полное владение (до этого были в совместном) в 1875 г., задолго до Николая II.
3. НА САМОМ ДЕЛЕ он не отрекался, а был свергнут в результате заговора и предательства; де-юре та бумажка, которую показывают как "манифест об отречении", ничего не стоит; да и де-факто весьма вероятно Император её не подписывал. (ещё об "отречении")
4. НА САМОМ ДЕЛЕ Николай II никак к "кровавому воскресенью" не причастен - его в этот момент в Петербурге вообще не было, никаких приказов стрелять он не отдавал, и о событии узнал только постфактум. В то время как само "кровавое воскресенье" было организованной социалистами провокацией где кровь была запланирована ими изначально.
Ну и в целом, опять же исходя из фактов, а не советских и неосоветских мифов, эпоха Николая II была в истории России одной из наиболее успешных и благополучных.
П.С.
Для любителей демотиваторов со Сталиным и с его сравнением с другими правителями России, вот ещё один, только основанный на фактах:
Journal information