Многие это рассматривают как благо, т.к. это даёт мощный инструмент предотвращения преступлений и т.п. Однако, по-моему, при наличие безусловных полезных свойств, это лекарство хуже болезни, особенно в руках такого государства как современный Китай.
Даже под котролем некого идеального демократического правового государства подобная система будет непомерным искушением и возможным инструментом потенциально неограниченных злоупотреблений; а Китай, хоть, конечно, далёк уже от маоистской тоталитарной тирании, но по прежнему суть жёстко авторитарное несвободное государство, по сравнению с которым лукашенсковская Белоруссия это светоч демократии и гражданских прав.
В руках такого государства, подобная система не только может, но неизбежно будет использована для ещё большего авторитарного контроля и ограничения и так ограниченных свобод общества и человека со стороны государства, а так же для ещё больших властных злоупотреблений; а в исторической перспективе может стать основой для возрождения в Китае тоталитарной тирании, только, конечно, не коммунистической уже, а кибер-технократической.
Journal information