О популярности сталинизма. В брежневские годы был один пункт, на котором сходились ультразападники и русская партия. Который равным образом осуждали и те, кто недолюбливал русских и те, кто плохо относился к евреям. И те кто ставил во главу угла интеллектуальный класс и те кто превозносил народ.
Это было отношение к коллективизации.
Ее осуждали все...
Причем интеллигенты чувствовали свою долю вины за социальный геноцид, или стратоцид, которой была коллективизация, а народники-русофилы не могли все-таки слишком сочувствовать Сталину, который был не только палачом интеллигенции, но и врагом крестьянства...
Вот это болезненное переживание коллективизации как социального греха было в высшей степени благотворным явлением. Патриотов оно страховало от этой ультра-державности, когда во имя интересов государства позволительно уничтожить целый народ, во всяком случае принести ему на алтарь социальный слой, и делало невозможным оправдание Большого террора, а либералов страховало от социального расизма - мечтаний об уничтожении неправильного народа во имя интересов прогрессивного городского класса.
Как только боль за раскулаченных, сосланных и замученных прошла, тут же по полной выскочили оба этих беса - такой погромный патриотизм и интеллигентский социальный расизм. Собственно, этими двумя течениями и ограничивается наша нынешняя общественная жизнь.
Это было отношение к коллективизации.
Ее осуждали все...
Причем интеллигенты чувствовали свою долю вины за социальный геноцид, или стратоцид, которой была коллективизация, а народники-русофилы не могли все-таки слишком сочувствовать Сталину, который был не только палачом интеллигенции, но и врагом крестьянства...
Вот это болезненное переживание коллективизации как социального греха было в высшей степени благотворным явлением. Патриотов оно страховало от этой ультра-державности, когда во имя интересов государства позволительно уничтожить целый народ, во всяком случае принести ему на алтарь социальный слой, и делало невозможным оправдание Большого террора, а либералов страховало от социального расизма - мечтаний об уничтожении неправильного народа во имя интересов прогрессивного городского класса.
Как только боль за раскулаченных, сосланных и замученных прошла, тут же по полной выскочили оба этих беса - такой погромный патриотизм и интеллигентский социальный расизм. Собственно, этими двумя течениями и ограничивается наша нынешняя общественная жизнь.
Что интересно, сам Межуев, написавший эти очень точные в основе своей строки, с его относительно осторожным, с оговорками, но явственным пиететом к советскому периоду и Сталину лично (что даже в этой цитате проявилось, когда он стыдливо мялся с этими "всё-таки" и "слишком", прежде чем признать, что "народники-русофилы", к которым сам себя относит, не симпатизировали Сталину), вылившийся в его призывы, что, де, "пора закончить гражданскую войну" путём "примирения" красных и белых на некой "единой" патриотической позиции, фактически оказался среди если не сторонников, то сочувствующих одному из указанных бесов; именно поэтому, вероятно, для него вся современная общественная жизнь якобы исчерпывается одним из этих бесовских течений, что, слава Богу, не так.
Posts from This Journal by “Сталин” Tag
-
Русофобы и русофобия
https://olegmakarenko.ru/2692656.html "Патриотизм был большевикам глубоко чужд, так как противоречил их идеологии. В системе ценностей…
-
Безбожная пятилетка, как советская власть убивала Святую Русь
https://vk.com/video115733701_456263985 МАЛЕНЬКИЕ РАДОСТИ СТАЛИНИСТОВ ОМРАЧЁННЫЕ МАЛЕНЬКИЕ РАДОСТИ СТАЛИНИСТОВ…
-
Усатый Микки Маус
Нынешний российский сталинизЬм на 90% это попкультура в рамках постмодерна, усатый Микки Маус. ПРАВИЛЬНЫЕ И НЕПРАВИЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ
-
Сталинистская возня
По поводу вновь начавшейся ежегодной, под 9 мая, крысиной возни сталинистов-коммунистов с идеей очередной раз переименовать Царицын (Волгоград)…
-
Люди холопского звания
Люди холопского звания - Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа. Николай Некрасов "Кому на Руси жить хорошо"…
-
Хороший день для России
СТАЛИНСКИЕ ИТОГИ
Comments
К.Маркс - Ф.Энгельс (1848
)1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
«Апрельские тезисы» включают в себя 10 положений:
6. Аграрная реформа — конфискация всех помещичьих земель и национализация всех земель в стране;
Почему Ленин не использовал Манифест, а написал Апрельские тезисы? Что такое экспроприация? Маркс и Энгельс сильно блудили с философией, но экономистами они были неплохими. Ленин был юристом и Горбачёв тоже.
Интеллигенция, если она не партийная, ничем не виновата в коллективизации, а тоже пострадала от сталинизма еще как.
"Вышла я замуж в июне 1929 г. Сказочная жизнь, сказочная... Квартира на Манежной площади... Шесть комнат... Я ездила за обедами... Везли в судках – не остывало, это же близко от Кремля, а машине нашей – везде зелёный свет. Обеды были на двоих, но девять человек были сыты этими обедами. К обедам давалось всегда полкило масла и полкило чёрной икры. Можно было взять гастрономию, сладости, спиртное. Вот такие рыбины. Чудные отбивные...".
Это как с монофелитством. Император захотел примирить православных с еретиками монофизитами и предложил "компромиссную позицию".
Проблема оказалась в том, что таковая не могла устроить ин Православных, ни еретиков, и монофелитство сделалось просто ещё одной - третьей - ересью, с равным презрением отвергаемой с обеих сторон.
Так и здесь.
Между русскими и красными не может быть компромисса такого, чтобы кто-то не поступился чем-то ключевым для себя. Это не считая того, что между нами и ими - океаны пролитой ими русской крови. Это - пропасть великая.
Они могут перейти её только одним путём - покаянием в совершённом. Как немцы перед евреями.
Ну какой тут компромисс "на патриотической позиции"? Нам придётся отречься от наших мучеников, для них же патриотизм и вовсе это буржуазная выдумка, которую капиталисты используют в целях натравливания народов друг на друга...
Кажется, что компромисс на этой точке невыгоден никому. Но это - не так. Я это понял прямо сейчас, пока писал.
Ведь патриотизм тактически можно использовать для достижения своих коммунистических целей. Безусловно временно, делая "откат" по достижении практических целей - что красные не раз и делали. И значит патриотическая _риторика_ для них приемлема. При собственном властном статусе.
Так что "патриотическое примирение" - это и не компромисс никакой, но просто ловушка для нас, русских, куда заманивают нас коммунисты, сами для себя ничем принципиальным не поступающиеся.
Edited at 2020-02-05 06:45 am (UTC)