Константин Белик (konstantinus_a) wrote,
Константин Белик
konstantinus_a

Научные аллегории или ушибленные Дулуманом

Originally posted by ycnokoutellb at Научные аллегории или ушибленные Дулуманом
Если бы Дулуман критиковал науку, а не только Библию, то это выглядело бы примерно так:



"угол падения равен углу отражения"
Это что значит: свет падает? А если луч вверх направлен – то он падает вверх? Абсурд!

"Если плоскость проходит через прямую, перпендикулярную другой плоскости, то эти плоскости перпендикулярны."
Бред какой-то...Как плоскость ходить может, если у нее ног нет? Может у нее еще руки с головой имеются?

"Точки, лежащие на прямой, при движении переходят в точки, лежащие на прямой, и сохраняется порядок их взаимного расположения."
Час от часу не легче. А что, точка лежать умеет? Вы вообще сами пробовали лежать на одной точке? Написали бы тогда уж «точки стоящие на прямой». И то правильнее было бы.

"Гомотетия есть преобразование подобия."
Опять гомотетия. Чего только не придумают эти раскрашенные, чтобы свою гомосятину начуными терминами обосновать. Руки прочь от науки!

"Центр окружности, описанной около треугольника, является точкой пересечения перпендикуляров к сторонам треугольника, проведённых через середины этих сторон."
Не знал что есть такие умельцы которые писают окружностями...

"Все тела притягиваются друг к другу с силой прямо пропорциональной произведению масс этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними"
Вранье! У каждого нормального мужика сила притяжения к телу красивой женщины бесконечно сильнее чем у гомотета. Только мракобесы могут во все это поверить!


Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments