Китай и провокация США на Тайване
Забавно наблюдать бурление по лентам, по поводу посещения Пелоси Тайваня, что не вызвало немедленной сверх-острой силовой реакции Пекина. С одной стороны - "Си слил!", "Китай уже не тот!", "Пекин с треском проиграл!" и т.п.; а с другой - "США стронг!", "Вашингтон показал кто в доме хозяин!", "Америка по прежнему доминирует!" и т.п. Забавно и то, и другое.
Бабушка в розовом, после долгих кружений туда-сюда, наконец таки приземлилась в Тайбэе - это показатель американской мощи? смешно.
Китай проявил осторожность и не пошёл из-за путешествия бабушки в розовом на риск военной конфронтации с пока всё ещё 1-й военной державой мира (как минимум де-юре, по многим позициям 1-я, де-факто, уже Россия) - это проявление слабости и краха? ещё смешнее.
По геополитическим раскладам Тайвань - это не Украина.
Украина, конечно, была не просто протекторатом США, как Тайвань, но и находилась фактически под прямым управлением из Вашингтона, однако ни формальных, ни неформальных обязательств США перед Украиной не имели, Украина в многих тысячах км от США где-то в дыре мира и представляет собой экономическую вошь, так что потеря Украины для США означает лишь сравнительно небольшие региональные проблемы далёкие от какой-либо катастрофичности для американских интересов, Украина для Вашингтона не более чем разменная монета в европейской игре.
А Тайвань это не только экономический и технологический гигант (который по относительным показателям до сих пор сильно превосходит материковый Китай), но и важнейший геостратегический форпост США в их непосредственной зоне безопасности и влияния в Тихом океане, потеря которого будет означать для Вашингтона геополитическую катастрофу не только в регионе, но и в глобальном масштабе. Кроме того, США имеют перед Тайванем, вполне конкретные формальные и ещё более неформальные обязательства в обеспечении его безопасности, и отказ от них приведёт к внутреполитическому кризису в самих США и краху остатков их международного авторитета и репутации.
Поэтому так же как из-за Украины США никогда не пойдут на прямое столкновение с такой великой державой как Россия, которая, тем паче, уже как минимум не уступает США в военной мощи; так из-за Тайваня США с высокой вероятностью могут пойти на прямое столкновение с Китаем, тем паче, что КНР, хотя и тоже великая держава, но до сих пор существенно уступает США в военной мощи, и как минимум ближайшие 5-6 лет будет уступать, а значит ввязываться в конфликт с более сильным противником, победить который Китай сейчас однозначно не сможет, и даже свести к ситуации "ничьей" тоже, это для КНР неоправданный риск.
Вообще, в ситуации "от него кровопролития ждали, а он чижика съел", всегда смешно и жалко выглядят именно ожидающие любители кровопролитий, а не прагматичный любитель чижиков.
Итак, произошедшая провокация США на Тайване и осторожная реакция на неё Китая, не является ни показателем мощи и доминирования США, ни слабости и поражения КНР.
П.С.
Что ещё нужно добавить. Вся эта ситуация идёт на пользу России. Во-первых, нарастание напряжённости вокруг Тайваня отвлекает внимание и ресурсы США от Украины, облегчая нам решение там своих задач. Во-вторых, это ещё сильнее толкает Китай к сближению с Россией, делая его ещё более дружественным к нам и ещё более геополитически от нас зависимым, а наш дальневосточный фланг ещё более безопасным для нас. Кроме того, Китай в результате всерьёз возьмётся, и уже взялся, за противодействие США, как наращивая свой военный потенциал на тайваньском направлении, что приведёт к ещё большему отвлечению ресурсов США от противодействия нам, так и оказывая давление в экономической плоскости, сокращая торговлю в долларах, сбрасывая американские долговые обязательства и т.п., что приведёт к дальнейшему ослаблению США и, опять же, к дальнейшему снижению их давления на нас.
Китай проявил осторожность и не пошёл из-за путешествия бабушки в розовом на риск военной конфронтации с пока всё ещё 1-й военной державой мира (как минимум де-юре, по многим позициям 1-я, де-факто, уже Россия) - это проявление слабости и краха? ещё смешнее.
По геополитическим раскладам Тайвань - это не Украина.
Украина, конечно, была не просто протекторатом США, как Тайвань, но и находилась фактически под прямым управлением из Вашингтона, однако ни формальных, ни неформальных обязательств США перед Украиной не имели, Украина в многих тысячах км от США где-то в дыре мира и представляет собой экономическую вошь, так что потеря Украины для США означает лишь сравнительно небольшие региональные проблемы далёкие от какой-либо катастрофичности для американских интересов, Украина для Вашингтона не более чем разменная монета в европейской игре.
А Тайвань это не только экономический и технологический гигант (который по относительным показателям до сих пор сильно превосходит материковый Китай), но и важнейший геостратегический форпост США в их непосредственной зоне безопасности и влияния в Тихом океане, потеря которого будет означать для Вашингтона геополитическую катастрофу не только в регионе, но и в глобальном масштабе. Кроме того, США имеют перед Тайванем, вполне конкретные формальные и ещё более неформальные обязательства в обеспечении его безопасности, и отказ от них приведёт к внутреполитическому кризису в самих США и краху остатков их международного авторитета и репутации.
Поэтому так же как из-за Украины США никогда не пойдут на прямое столкновение с такой великой державой как Россия, которая, тем паче, уже как минимум не уступает США в военной мощи; так из-за Тайваня США с высокой вероятностью могут пойти на прямое столкновение с Китаем, тем паче, что КНР, хотя и тоже великая держава, но до сих пор существенно уступает США в военной мощи, и как минимум ближайшие 5-6 лет будет уступать, а значит ввязываться в конфликт с более сильным противником, победить который Китай сейчас однозначно не сможет, и даже свести к ситуации "ничьей" тоже, это для КНР неоправданный риск.
Вообще, в ситуации "от него кровопролития ждали, а он чижика съел", всегда смешно и жалко выглядят именно ожидающие любители кровопролитий, а не прагматичный любитель чижиков.
Итак, произошедшая провокация США на Тайване и осторожная реакция на неё Китая, не является ни показателем мощи и доминирования США, ни слабости и поражения КНР.
П.С.
Что ещё нужно добавить. Вся эта ситуация идёт на пользу России. Во-первых, нарастание напряжённости вокруг Тайваня отвлекает внимание и ресурсы США от Украины, облегчая нам решение там своих задач. Во-вторых, это ещё сильнее толкает Китай к сближению с Россией, делая его ещё более дружественным к нам и ещё более геополитически от нас зависимым, а наш дальневосточный фланг ещё более безопасным для нас. Кроме того, Китай в результате всерьёз возьмётся, и уже взялся, за противодействие США, как наращивая свой военный потенциал на тайваньском направлении, что приведёт к ещё большему отвлечению ресурсов США от противодействия нам, так и оказывая давление в экономической плоскости, сокращая торговлю в долларах, сбрасывая американские долговые обязательства и т.п., что приведёт к дальнейшему ослаблению США и, опять же, к дальнейшему снижению их давления на нас.