Константин Белик (konstantinus_a) wrote,
Константин Белик
konstantinus_a

Categories:

Ещё одна сторона вопроса

А вот об этом я как-то не подумал, впрочем, как и практически все встреченные мною комментаторы:

"Про Каддафи ничего хорошего сказать нельзя, как нельзя было сказать ничего хорошего про Хусейна. Человечество слишком долго терпело его, чтобы ему теперь на что-то жаловаться, а нам от него что-то ждать. Но есть одно “но”. Сам по себе Каддафи – очередной банальный диктатор, каких всегда было очень много в нехристианском мире, и только его страсть к клоунаде и опасная близость к Европе заставляет о нем вспоминать больше, чем о других. Такие диктатуры – всегда зло. Но есть ещё большее зло, которое все эти диктатуры промыслительно “удерживают” – исламизм или “политический ислам”. Поэтому европейской цивилизации (включая Россию) объективно выгоднее терпеть эти диктатуры, чем сворачивать их без всякого шанса на улучшение местной политической ситуации c наивной надеждой на то, что на место этих диктатур неизвестно откуда придут “демократические силы”. И поэтому, если западные государства осмеливаются свергать эти диктатуры или “седлать тигра” уже начавшегося процесса свержения, то они  не могут впоследствии уходить оттуда, иначе на место загнанного в угол волкодава придет настоящее чудище "обло, озорно, огромно стозево и лаяй", победить которое одним воздушно-десантным блицкригом будет уже невозможно."
arkadiy-maler.livejournal.com/404932.html

Действительно, это проблема; и пожалуй единственное, что можно сказать в поддержку Каддафи.
Tags: Европа, Малер, геополитика, ислам, политика
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment