Константин Белик (konstantinus_a) wrote,
Константин Белик
konstantinus_a

Categories:

Ещё одна сторона вопроса

А вот об этом я как-то не подумал, впрочем, как и практически все встреченные мною комментаторы:

"Про Каддафи ничего хорошего сказать нельзя, как нельзя было сказать ничего хорошего про Хусейна. Человечество слишком долго терпело его, чтобы ему теперь на что-то жаловаться, а нам от него что-то ждать. Но есть одно “но”. Сам по себе Каддафи – очередной банальный диктатор, каких всегда было очень много в нехристианском мире, и только его страсть к клоунаде и опасная близость к Европе заставляет о нем вспоминать больше, чем о других. Такие диктатуры – всегда зло. Но есть ещё большее зло, которое все эти диктатуры промыслительно “удерживают” – исламизм или “политический ислам”. Поэтому европейской цивилизации (включая Россию) объективно выгоднее терпеть эти диктатуры, чем сворачивать их без всякого шанса на улучшение местной политической ситуации c наивной надеждой на то, что на место этих диктатур неизвестно откуда придут “демократические силы”. И поэтому, если западные государства осмеливаются свергать эти диктатуры или “седлать тигра” уже начавшегося процесса свержения, то они  не могут впоследствии уходить оттуда, иначе на место загнанного в угол волкодава придет настоящее чудище "обло, озорно, огромно стозево и лаяй", победить которое одним воздушно-десантным блицкригом будет уже невозможно."
arkadiy-maler.livejournal.com/404932.html

Действительно, это проблема; и пожалуй единственное, что можно сказать в поддержку Каддафи.
Tags: Европа, Малер, геополитика, ислам, политика
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment