February 17th, 2011

Я

СССР как "держалка"

Хорошо Лукьяненко (dr_piliulkin ) сказал:

"А мне вот довелось в выходные отдыхать в старом подмосковном пансионате. В номере, который назывался люксом и стоил как люкс в любой стране мира, я пошел в душ.

Это был старый пансионат. И старый советский душ. Нет, он до сих пор работал. Вода лилась. Но у него бы держатель на стене. И вот если поставить душ в держатель - то вода била только в стену. Встать под душ так, чтобы его не приходилось держать руками, было невозможно.

И я вдруг подумал о том, что это и есть квинтэссенция СССР. Забота о людях - но проявленная так, что никому она становится не нужна. Держатель для душа, на котором лейка может висеть только как декорация...

Вот такой для меня СССР. Не люблю, когда его поливают грязью. Но держалку для душа я тоже помню - ведь СССР весь состоял из таких "держалок"."
dr-piliulkin.livejournal.com/257399.html
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Я

Об исламе

Мусульмане часто напирают на то (когда укажешь, что одно из основных понятий ислама джихад (газават) ведёт к войнам и терроризму) что джихад - это в понятие духовное - имеется в виду духовная борьба, в первую очередь с собственными пороками и т.п., а так ислам - это религия мира, и пр.

Я знаю, конечно, что понятие газавата (джихада) включает в себя в первую очередь идею духовной борьбы. Однако, равноправной частью этого понятия является война против неверных во имя всемирного торжества ислама. Разве не этим руководствовались все халифы, начиная с Мухаммеда, ведя свои бесконечные завоевательные походы и силой обращая в ислам целые народы?

Можно сколько угодно произносить ритуальное заклинание про то, что "ислам - религия мира", но исторический факт прост - бОльшую часть своих приобретений (земель и людей) ислам приобрёл через насилие, через войны; и до сих пор, мусульмане в огромной степени удерживаются в преданности своей религии системой социального и государственного насилия и принуждения (начиная с общественного остракизма в более цивилизованных сообществах, продолжая убийствами в менее цивилизованных и заканчивая институтом государственной кары (казни) в большинстве исламских государств, по отношению к мусульманину, решившему перейти в иную религию или отказаться от оной вообще).

Печальная шутка: любой мусульманин в мусульманской стране может легко стать христианским святым - ему надо просто принять Христианство и предать этот факт гласности, и мученический венец ему гарантирован...
ЧИТАТЬ ЦЕЛИКОМ-

П.С.
П.П.С.
Я

Об одном лживом аргументе против русского национализма


Есть широко распространенный и часто применяющийся против русского национализма аргумент:

- Всё это уже было в конце перестройки, когда для России требовали свою компартию, свою Академию Наук, Валентин Распутин пугал, что РСФСР выйдет из Союза. Эти разговоры о русском национализме развалили СССР и нам всем стало хуже. Особенно русским. Сейчас опять идут такие разговоры, что русские нигде не представлены и у русских ничего нет. Значит развалится РФ, так же как развалился СССР, а хуже всех опять станет русским.

Этот аргумент мало того что ложен, еще и направлен на причинение русским вреда в будущем.

1. СССР развалили отнюдь не русские националисты. СССР разваливали поощряемые Горбачевым прибалты, грузины, а затем укронационалисты-номенклатурщики, типа Кравчука. К началу 1991 года на территории Прибалтики, Закавказья, Молдавии власти СССР уже фактически не существовало. В самой России развалом СССР занимались не русские националисты, не толща русского народа, а сошедшие с ума жители крупных городов. Самые постыдные результаты по референдуму о сохранении СССР показали Москва, СПб и Свердловская область.

2. Говорить о неравноправии русских в СССР русские патриоты стали тогда, когда стало очевидно, что а. республиканские националисты используют инфраструктуру советской квази-независимости для развала СССР и против интересов русских, б. у всех народов CCCР и даже РСФСР, кроме русских, есть инструментарий для проведения политики в свои интересах, русские - единственный крупный народ в СССР полностью лишенный такого инструментария. В момент распада СССР русские были предельно десубъективизированы.

3. Следствием десубъективизации русских был как сам распад СССР и те территориальные и материальные потери, которые в результате понес русский народ, так и то, что в самой России после прекращения существования СССР русские оказались второсортным народом. Будучи в большинстве, мы, de facto, были лишены своей государственности. Именно из-за того, что голос русских патриотов в годы перед развалом Союза не был услышан, СССР и развалился, а Россия не стала государством русских, русские стали самым бесправным народом России.

4. Сегодня, когда русские националисты говорят о необходимости признания государствообразующей роли русского народа в России, о необходимости создать реальные инструменты учета его мнения и защиты его интересов мы исходим из того, что только это будет означать реальную гарантию против распада Российской Федерации - как только русский народ осознает Россию своим национальным государством, то он выступит на защиту её единства и целостности с такой силой, которой не сможет противостоять никакая сила в целом свете.

5. Если же кто-то планирует под шумок внутренних смут развалить РФ, раздробив её на множество частей, то русским тем более необходимо своевременное получение инструментов, которые сделают нас субъектом политического процесса. Ибо в противном случае, в случае развала РФ, именно русские окажутся самым бесправным, самым угнетаемым, терроризируемым и порабощаемым народом на территориях новых бабайств, ханств, джамаатов и прочих притонов инфернальной неруси.

6. Таким образом русский народ заинтересован в своих силе и полноправии и при сценарии дальнейшего существования РФ и при сценарии её распада. Руские должны быть сильны для того, чтобы сохранить Россию, и для того, что если с РФ, вследствие её антинациональной политики что-нибудь случится, сохранить для себя большую и лучшую часть России и не стать жертвами антирусского террора.

7. Напротив, слабость и безгласность русских, игнорирование национальных интересов, приведут к тому, что а. Российская Федерация развалится, поскольку в целесообразности её существования не будут заинтересованы её собственные граждане и, прежде всего, самый многочисленный из населяющих её народов, б. на осколках РФ состоится масштабный геноцид русских, - геноцид таких масштабов, которых история никогда не знала.

Таким образом, вне зависимости от сценариев нашего будущего, усиление влияния русских в России, создание институциональных инструментов осуществления суверенитета русского народа, является единственным и безальтернативным средством защиты не только достоинства и престижа, но и имущества и жизни представителей этого народа.

Русский, если ты сегодня не станешь русским националистом, то завтра тебя придут убивать!