Вот и начался Поместный Собор, главной задачей которого будет избрание нового Предстоятеля Русской Церкви.
На прошедшем в преддверии Поместного Собора Соборе Архиерейском определились три кандидата, из которых Поместный Собор и изберёт Патриарха. Кандидаты - три митрополита - Кирилл, Климент и Филарет (Филарет, после открытия Поместного Собора взял самоотвод, так что уже двое). Наибольшее количество голосов архиереев набрал митрополит Кирилл - он вдвое превзошёл совокупный результат двух других кандидатов; и стал наиболее вероятным следующим Патриархом.
Впрочем, дело не в том, что владыка Кирилл наиболее вероятный кандидат, главное, что он наилучший кандидат. Наилучший по всем параметрам. Именно Кирилл наиболее отвечает тем требованиям, которые предъявляет текущий момент истории к Русской Православной Церкви и к Православию вообще.
Приведу небольшую подборку материалов, которая убедительно доказывает, что митрополит Кирилл есть не просто лучший, но единственно возможный в нынешних условиях Патриарх (если, конечно, мы хотим видеть Русскую Церковь Церковью активно развивающейся, воинствующей, экспансивной, а не усыхающей замкнувшись по приходам, катакомбам и пещерам, либо слабеющей растворяясь в окружающем секулярном и/или инославном пространстве.
На прошедшем в преддверии Поместного Собора Соборе Архиерейском определились три кандидата, из которых Поместный Собор и изберёт Патриарха. Кандидаты - три митрополита - Кирилл, Климент и Филарет (Филарет, после открытия Поместного Собора взял самоотвод, так что уже двое). Наибольшее количество голосов архиереев набрал митрополит Кирилл - он вдвое превзошёл совокупный результат двух других кандидатов; и стал наиболее вероятным следующим Патриархом.
Впрочем, дело не в том, что владыка Кирилл наиболее вероятный кандидат, главное, что он наилучший кандидат. Наилучший по всем параметрам. Именно Кирилл наиболее отвечает тем требованиям, которые предъявляет текущий момент истории к Русской Православной Церкви и к Православию вообще.
Приведу небольшую подборку материалов, которая убедительно доказывает, что митрополит Кирилл есть не просто лучший, но единственно возможный в нынешних условиях Патриарх (если, конечно, мы хотим видеть Русскую Церковь Церковью активно развивающейся, воинствующей, экспансивной, а не усыхающей замкнувшись по приходам, катакомбам и пещерам, либо слабеющей растворяясь в окружающем секулярном и/или инославном пространстве.
Митрополит Кирилл
О Церкви, государстве и о себе
Аркадий Малер
ВЫБОР ПАТРИАРХА. Часть I. Достоинство силы и искушение слабостью
ВЫБОР ПАТРИАРХА. Часть II. Человек Церкви
Другого Митрополита Кирилла у нас нет
Не наиболее оптимальная, а единственно оптимальная фигура
Диакон Андрей Кураев
"Патриарх Кирилл"- пора привыкать?
Патриарху надлежит быть... молитвенником?
Выборы Патриарха жребием: мужество веры, инфантилизм или интрига?
Виталий Аверьянов
Проповедь местоблюстителя
Кирилл Фролов
Митрополит Кирилл ясен, остальные не ясны
Избрание Патриархом митрополита Кирилла - исторический шанс Русской Церкви
Александр Чаусов
Церковь, которая говорит
П.С.
Впрочем, этот пост уже несколько в пустой след, т.к. голосование уже идёт, и Патриарх может определится уже в ближайшие часы, если не минуты. Однако, "не могу молчать™". ;-)
.
Comments
Здесь "воинствующая" - это активная, непримиримая со злом и ложью, не идущая на компромиссы по поводу истины, не уступающая миру, возвещающая с крыш, идущая по странам и народам с проповедью - вот, что значит воинствующая, вот что значит "грозная, как полки со знамёнами".
Ну а про "катакомбы энд пещеры"; вроде ж понятно, что это конкретный намёк на диомидов, пензенцев, инненщиков и прочих псевдоправославных сектантов.
В смысле же монашеского, отшельнического, затворнического подвига, разумеется, катакомбы и пещеры нужны и нужны непременнно.