?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Немного мифоборческого от Романа Злотникова об якобы отсталости, убожестве и прочих свинцовых мерзостях Российской Империи от которых нас "спасли" бело-красноленточные революционеры той поры, и о великом коммунистическом счастье наступившем в результате.
Народ, привет!

Теперь насчет пафосных обвинений г-на Анонима. Похоже, зомбированы все-таки вы. Голод 1891 был САМЫМ тяжелым и страшным за последние 30 лет существования Российской Империи. В период 1891-1892 года от голода и его последствий погибло (по разным оценкам) от 250 до 500 тыс. человек. Причем, непосредственной причиной смерти в основном являлся не голод, а эпидемия холеры, пришедшая из Персии. Это вызвало крайнее возмущение всей общественности. Появилось множество людей с пафосом обличавших царское правительство и самого Николая II. Свой голос в защиту крестьянства вознесли лучшие умы того времени, моральные авторитеты - Л.Н. Толстой, В.Г.Короленко и масса других "властителей дум" и "кумиров прогрессивного человечества". Подобное преступление было признано лучшим подтверждением бездарности царского руководства и абсолютной недееспособности царского правительства. Действительно, таких ЧУДОВИЩНЫХ жертв в мирное время история России еще не знала. Так что "белоленточники" того времени дружно воспотребовали перемен. И вот они наступили. В 1921-1922 году в СССР от голода погибло 5 миллионов человек (для не знающих арЫфметики, сообщаю, что это от ДЕСЯТИ до ДВАДЦАТИ раз больше, чем в 1891-1892), в 1932-1933 - 7 миллионов человек. Кроме того, массовый голод в СССР случался еще в 1946-1947 годах (1,5 млн погибших - К.Б.). Вот цитата из Википедии: "К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс." Что же касается потерь, сравнимых с 1891-1892 годом, так в СССР такие цифры голодом не считались. Регулярно случалось...

Теперь насчет уникальности 1913 года. Это чушь. Год был неплохой, но и только. Скажем в 1913 году Российская Империя экспортировала товаров на 1 млрд, 520 млн.100 тыс. рублей, в 1912 - на 1 млрд. 518 млн. 800 тыс., т.е. всего на 2 млн. меньше. А в не так уж легендарно-уникальном как 1913 (по вашему мнению) 1911 - так и даже больше, чем в 1913 - на 1 млрд. 591млн. 411 тыс. Ну и где тут уникальность? Причем, как минимум с 1901 года (то есть даже и во время революции 1905-1907 г.г.), все эти годы до 1913 года включительно Российская империя имела положительное сальдо торгового баланса. И - да, в основном торговали сырьем и продовольствием, но не только. В структуре экспорта Российской Империи имелись кокс, металл, цемент, асбест а так же и изделия промышленности - от машин и механизмов до стекла, фарфора, фаянса, изделий из дерева, металла, льна, шерсти, бумажные ткани, бумага, книги, спички и, даже (уж не знаю откуда он там взялся, но в статистике учитывается) - каучук. Кстати, не припомните с какого года СССР начал не покупать машины и механизмы, а торговать оными? И на деньги от продажи чего была проведена индустриализация? В которой, кстати, сохранись промышленный потенциал России 1916 года к 1920 и продолжи Россия свое нормальное развитие (а то и ускорься, поскольку мы бы в этом случае заимели бы и репарации с Германии, и дополнительные 15-20% к стоимости экспорта после получения Проливов, да еще и полностью сохранив потенциал Польши и Финляндии) и не было бы никакой необходимости.

И так почти по всем показателям, как только начинаешь разбираться с проблемой не по агиткам, а конкретно, оказывается - не все так плохо было в России. Например, образование. Как вы думаете, какой процент грамотных солдат имелся в Российской императорской армии к началу Первой мировой войны? Ну жуть же была с народным образованием в Российской Империи - всем же известно. Оказывается (по разным данным) - от 67,8 до 73 %. О, как! А к 1916 году этот процент по некоторым данным возрос уже до 80%. Кстати в 1939 году, т.е. после всех Ликбезов,съездов, фанфар и всего такого прочего эта цифра составила около 86%. И стоила ли овчинка выделки? А, кстати, как вы думаете, когда и под чьим руководством была разработана программа всеобщего среднего образования в стране, которой так козыряют апологеты большевизма? Так вот, господа, вынужден вас разочаровать. Она была разработана в 1915-1916 г.г. царским министром народного просвещения графом Игнатьевым. И должна была быть введена в действие сразу по окончании Мировой войны. Но, вместо этого, страна рухнула в гражданскую войну, при которой школы вообще прекратили работать.

В 1914 году известный французский экономист Эдмон Тэри написал: "Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912-м, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении". Так что г-да большевики не совершили НИЧЕГО, на что Россия УЖЕ не была способна в 1900-1912 году. Более того, она должна была достигнуть куда большего, чем достигла, и, вот ведь гадство, с куда меньшими потерями. Но некоторые господа выдвинули лозунг о "поражении России в войне и превращении войны "империалистической" в войну гражданскую" - и понеслася.

Так что совет: хотите разобраться - читайте разные источники и, желательно, не публицистику.

Источник: Официальный сайт писателя.
(в тексте мною поправлены некоторые очепятки автора)

П.С.

Posts from This Journal by “Российская Империя” Tag

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
drakonit
Jul. 3rd, 2012 12:48 pm (UTC)
Прекрасно написано. И актуально. Сегодня, как в 1917, тоже кое-кто поверил, что стоит захватить Кремль, вырезать силовиков и походить с флагами по столице, начав гражданскую войну, так сразу настанет некая райская жизнь.
lubovkrossii
Jul. 3rd, 2012 02:38 pm (UTC)
Ну, я уже в уме слышу возражения всяких там сталинистов и других поборников "всей нашей истории" - это все "если бы", но "в реальности" большевикам досталась разруха после гражданской войны, и Нашему Известному Герою чуть ли с нуля пришлось делать индустриализацию и наверстывать Бог знает что, и т.д.

Edited at 2012-07-03 05:02 pm (UTC)
konstantinus_a
Jul. 3rd, 2012 05:04 pm (UTC)
Ну да, большевики спасли Россию от февралистов и интервентов, а Сталин спас Россию от большевиков; т.е. большевики не виноваты, но герои-освободители-спасители, а Сталин вообще практически святой.
lubovkrossii
Jul. 3rd, 2012 05:57 pm (UTC)
Вы точно подметили!:) - я даже не подумала - так они и говорят - большевики спасли от февралистов, потом от них спас сталин. Вот только никто не объясняет почему и при большевиках и при сталине было на стоклько хуже чем ДАЖЕ при февралистах:))). Хотя с каких пор это сталин не большевик - это тоже непонятно

Edited at 2012-07-03 05:58 pm (UTC)
polit_ec
Jun. 24th, 2015 02:36 pm (UTC)
в 1939 году, т.е. после всех Ликбезов,съездов, фанфар и всего такого прочего эта цифра составила около 86%

Нет ли у Вас под рукой источника этой информации?
konstantinus_a
Jun. 24th, 2015 04:01 pm (UTC)
К сожалению нет.

Если только Вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_СССР , но там общие цифры, а не по образованности солдат в армии.
( 6 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel