Сегодня сообразила любопытную вещь. В блогах у сталинистов, скажем даже считающих себя православными, очень часто комментируют и принимают участие в дискуссии атеисты, а вот в блогах так называемых белодельцев практически никогда (разве что в виде "несогласных"). Им там как-бы просто нет дела, не место, и чувствуют они себя там неуклюже. Или почему их туда не тянет? А вот у сталинистов.. вполне как у себя дома. Просто такое вот наблюдение. Конечно, уверена что есть исключения, но они только подтверждают правило.
Вот, что я подумал:
Это элементарно. Просто сталинизм по сути своей атеистичен и материалистичен, ибо вне атеистически-материалестической аргументации обосновать его невозможно. Ибо если те миллионы, которые погибли при и из-за Сталина считать людьми, а не ресурсом, то все расчёты о "необходимых" и т.п. жертвах просто теряют смысл и просто становятся кощунственными, а без таких расчётов оправдать Сталина невозможно. А одно только воспоминание о сонмах новомученников (что следует из православной религиозности) рушит сталинизм на корню, потому даже "православные" сталинисты о них не вспоминают тем самым от православной религиозности, по факту, переходя к атеистическому материализму для которого вообще нет такой вещи как мученичество за Христа.
Так подобное тянется к подобному.
Journal information