"Если почитать "Глобальный человейник" то получится, что идет он как раз в разрез с Вашей позицией о всеобщем восстановлении."

В каком смысле? О каком вообще "всеобщем восстановлении" идёт речь?

"А если сравнить "Русскую доктрину" и "Глобальный человейник", то с точки зрения зиновьевской книги окажется, что "Русская доктрина" - форменное мракобесие, откат к фундаменталистской идеологии в силу "закона социальной деградации""

Не знаю, как Зиновьев отнёсся бы к РД, к сожалению он уже не может нам этого рассказать.

Но это не важно. "Глобальный человейник" ценен для меня как яркая и убедительная антиутопия рисующая логику "западнизма" в его развитии. Действительно, логическим завершением развития современного Запада и его либерально-космополитической идеологии будет мир очень похожий на изображённый Зиновьевым человейник.

И, чтобы катастрофы превращения человечества в человейник не случилась, необходима новая, альтернативная западной, глобальная цивилизационная инициатива и её носитель и двигатель. И мне кажется, что в России сейчас эта альтернатива постепенно формируется, а сама Россия превращается в мощный центр этой альтернативы. Вехи на этом пути: неоевразийство, "Проект Россия", "Русская доктрина", возрождение и деятельность Русской Православной Церкви, дейтельность Всемирного Русского Нородного Собора и многое другое.

В политическом же аспекте, необходимый государственный, материальный каркас для этой новой идеологии довольно эффективно создаётся Путиным и его соратниками. Именно по этому, я два раза голосовал за Путина, дважды за Единую Россию и завтра (уже сегодня :) ) буду голосовать за Медведева.

Вы слишком много смотрите "РЭН ТВ" и слушаете "Радио свобода", слава Богу "уникальная команда" Киселёва в Лету канула, а то совсем плохо бы было.

А ссылку на "МГ" я разместил как на молодёжное отделение "Единой России", за которую, как говорил выше, я голосовал.

Так что можете "смеяццо" и дальше. ;) Тем паче, что Вашей стороне ничего больше и не остаётся. :-)

Кстати, действительно, Вы один из не многих мне знакомых либерально настроенных господ, которые способны сохранять достаточную разумность суждений.

А о "вашей стороне" я говорил применительно, в основном, к Вашей оппозиционности к политике Путина.

Основания?
По-моему, Медвед, после Иванова, наилучший вариант.