Это мнение встречает сильную оппозицию с той точки зрения, что невозможно победить в войне вопреки руководителю, что невозможно, чтобы руководитель не имел заслуг в победе, ибо именно он организовывал и военные действия, и тыл, и снабжение, и пр. Подобные упрёки справедливы. И я не отрицаю, что Сталин сыграл свою, и определяющую, роль в том, как развивались события, а значит и в итоговой победе СССР над Германией. Как же это согласуется с первой мыслью?
Дело вот в чём...
Русский народ победил бы в этой войне почти при любом другом правителе. И почти любой другой народ проиграл бы в этой войне, если бы его правителем был Сталин.
Journal information