Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Я

Цитата дня, или Воспитание, статус и деньги

Главный фактор, закрепляющих персону на определённом уровне современного общества — воспитание. Свалившиеся на голову деньги не приносят условному водителю грузовика ничего, кроме хлопот. Напротив, если условный Уильям Гейтс IV вынужден будет переехать в Китай, чтобы начать там всё с нуля под чужой фамилией, он довольно быстро выбьется как минимум в верхнюю часть среднего класса.

«Белое превосходство», которым так возмущаются активисты БЛМ, действительно существует. Оно заключается в том, что белых детей с колыбели учат уважать старших, воздерживаться от преступлений и сначала учиться, а потом работать, чтобы добывать хлеб для своей семьи.

Представителей среднего класса дополнительно заставляют заканчивать университет, а потом работать уже не спустя рукава, но с напряжением сил, стремясь делать свою работу хорошо. В семьях высшего класса детям объясняют, что надо держать своё слово, советоваться с умными людьми и ставить перед собой амбициозные цели.

Применительно к российским условиям, один и тот же юноша может пойти работать таксистом, может поступить в вуз, а может занять расстрельную должность начальника почтового отделения. Пройдёт 20 лет, и мы увидим, что первый стал опытным таксистом, второй — инженером, а третий — директором. При этом условному таксисту ничего не мешало пойти по второму или третьему пути. Ничего, кроме воспитания, в ходе которого его убедили, что учёба — это только для высоколобых умников, а начальником можно стать исключительно по блату.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Я

Детские пособия и рождаемость

поколения.jpg

Улучшение материальной обеспеченности семей с детьми не существенно повлияет на рост рождаемости, ибо главное условие высокой рождаемости это не высокий уровень жизни, но традиционные ценностные установки (высокий статус многодетных родителей, ценность чадородия и т.п.) и традиционный социальный уклад (высокий статус женщины-домохозяйки, естественность и престижность такого её положения и т.п.).

Есть распространённый миф, что уровень рождаемости тем выше, чем беднее общество. Однако такой зависимости не существует - это иллюзия вызванная тем, что, увы, чем более развиты и богаты страны, тем более подвержены деградации морали их народы. "Трудно богатому войти в Царство Божие" (с).

Повторю - главная основа высокой рождаемости, это соответствующие ценностные установки и основанный на них социальный уклад, уровень дохода сам по себе на это почти не влияет.

Потому размер детских пособий мало значим для уровня рождаемости. В Германии, например, высочайший уровень жизни вообще и очень высокие детские пособия в частности, однако немцы продолжают бодро и с прогрессией вымирать, рождаемость в Германии даже ниже чем в России. С другой стороны, в Бангладеш, например, повальная нищета и полное отсутствие детских пособий, тем не менее там один из самых высоких уровней рождаемости. А всё потому, что в Германии давно почти уничтожены традиционные нравственные ценности, и почти разрушен институт традиционной семьи, в то время как в Бангладеш всё это пока более-менее сохраняется.

Пособия и их размер максимум могут поощрить на рождение ребёнка только тех кто и так хотел его рожать, причём в большинстве случаев поощрить не на рождение ребёнка вообще, но только на рождение его несколько ранее чем планировалось изначально.
Я

Цитата дня, или Я - тот же я

Зачатый ребенок уже существует и уже обладает будущим, которого его можно несправедливо лишить - также, как новорожденный младенец, 5-летний ребенок или 30-летний человек.

Оглядываясь в прошлое я могу сказать, что в 30, в 20, в 10, в 5 лет и в утробе матери это был я. Человек, который лишил бы меня жизни в любой из этих моментов моей биографии совершил бы несправедливость по отношению ко мне.

Необходимость верить в то, что в утробе матери пребывал не я, а некое принципиально отличное от меня существо, убийство которого не было моим убийством, еще раз подчеркивает абсурд про-абортной позиции.

Я

На смерть Командора


1 сентября умер и вчера был похоронен, выдающийся русский детский писатель, поэт, журналист, педагог - Владислав Петрович Крапивин, бессменный Командор отряда "Каравелла"; которого Командором за глаза звали не только воспитанники отряд, но и все, кто любил его и его творчество.
Вечная память...


Песня о каравеллах на стихи Владислава Крапивина, под фрагменты из жизни созданного им отряда "Каравелла"

Collapse )
Я

Диверсити


Вот, сообщают, что такие плакаты висят в детских поликлиниках в Швеции. Это к вопосу, почему за последние 60 лет доля шведов в наслении Швеции сократилось на 30% и продолжает бодро падать - ТОЛЕРАНТНОСТЬ - ОТ ПОБЕДЫ К ПОБЕДЕ. НА ПРИМЕРЕ ШВЕЦИИ.

В соседней Норвегии:
Я

Социализм пожирает своих детей


brodaga_2 замечает: В 2018 году в капиталистической России родилось 1599,3 тысяч детей и было сделано 567,2 тысяч абортов.
В 1965 году в социалистической России где была народная власть и всё лучшее детям было убито абортами 5463,3 тысячи детей и около 7 миллионов во всём СССР. При том что на РСФСР приходилось 54% населения СССР в РСФСР делалось 79% всех абортов.
Я

О взимании платы за эвакуацию детей из блокадного Ленинграда


Интересное исследование кандидата (ныне доктора) исторических наук А.В.Зотовой "О взимании платы за эвакуацию детей из блокадного Ленинграда", вскрывающее ещё одну, до того почти неизвестную, а при СССР тщательно скрываемую, страницу истории о неустанной заботе советских социалистических властей сталинского периода о своих гражданах, особенно о детях.

Оказывается эвакуация детей из блокадного Ленинграда была платной. С родителей остающихся в блокадном городе взималась весьма существенная обязательная ежемесячная плата на содержание эвакуированных детей в яслях, детсадах, школах-интернатах.


Так же кроме этой платы родители были обязаны снабжать эвакуированных детей одеждой, обувью, посудой и т.п. личными вещами.

Читать/скачать статью полностью - Киберленинка | ВКонтакте

Я

Цитата дня, или Недоверие к славным ребятам

Когда мне говорят "Посмотрите на нас! Ну разве мы не славные ребята!" - я не спорю, что славные. Именно это меня и настораживает.

Я

Сказочная творческая импотенция


Интересный факт. Сюжеты практически всех советских детских сказочных мегахитов писателями советской поры были списаны, проще говоря украдены, у других. "Буратино" Толстой слизал с "Пиноккио" Коллоди. "Волшебника Изумрудного города" Волков слизал с "Волшебника страны Оз" Баума. А, как я узнал нынче, "Незнайку" Носов слизал с "Царства малюток" дореволюционной писательницы Анны Хвольсон. Кстати, ещё один хитовый детский персонаж советской эпохи, Мурзилка, так же был слизан с того же произведения Хвольсон.

Интересно, в чём причины такого явления? Что за сказочная творческая импотенция детской литературы советского периода, оказавшейся неспособной самостоятельно создать почти ни одного столь же культового сказочного персонажа и сюжета? Единственный культовый сказочный персонаж детской литературы советского периода сопоставимый по популярности, это, пожалуй, Чебурашка, и, кажется, всё. Надо будет как-нибудь поразмышлять над этим... Пока приходит на ум одна историческая закономерность - все указанные выше слямзенные персонажи и сюжеты были созданы в сталинский период; а Чебурашка и вообще "Крокодил Гена и его друзья" Успенского появились в рамках творческой волны "шестидесятников", разбуженных хрущёвской оттепелью после сталинских морозов.

Речь идёт о вопиющей творческой скудости русской, в данном случае детской сказочной, литературы в советский период, что проявилось в замещении неспособности самостоятельного творчества плагиатом. Почему на Западе Коллоди, Баум, Барри, Янссон, Лингрен, Льюис и несть им числа, самостоятельно, ни у кого ничего не плагиатя, создавали гигантское разнообразие мегахитовых детских сказок с глубочайшим, архетипическим содержанием, на протяжении всего и 19 и 20 веков (а вспоминая Роулинг уже и 21 в.), а русская литература под властью советов в этой области не смогла породить почти ничего, а лучшее из того, что смогла, оказалось плагиатом?

Кстати, русская литература дореволюционного периода, вполне справлялась без плагиата - это и та же Хвольсон (которую после революции никогда не издавали, вплоть до 1991 г., также, кстати, как практически не издавали и Коллоди с Баумом, чтоб не было конкуренции идеологически правильным эпигонам), и Чарская (тоже не издававшаяся до 90-х), и сказки Пушкина, Ершова, Погорельского, Одоевского, и обширные издания русских сказок собранных Афанасьевым и другими фольклористами и т.п.

К началу 20 в. в данной области русской литературы был накоплен колоссальный самобытный потенциал, который вот-вот должен был выстрелить, как и практически все остальные жанры и направления русской культуры вообще и литературы в частности. Но всё кончилось, чем кончилось - полной катастрофой, тотальным уничтожением, и последующим постепенным умиранием жалких остатков былого на протяжении советской эпохи (что уж говорить, если и Толстой, и Волков, и Носов были выходцами из дореволюционной России, в ней родившиеся и воспитанные, а говоря о первых двух, и сформировавшиеся как писатели).

Сейчас, после освобождения от коммунистического плена, и после преодоления либерального хаоса, идёт постепенное оживление творческой жизни, постепенное наполнение пересохших культурных рек России, но восстановить тот потенциал, который мы потеряли в результате Великой Русской Катастрофы начавшейся в 1917 г., мы сможем не раньше, пожалуй, чем к концу этого века.

П.С.
В этой связи можно ещё вспомнить, что львиная доля вокальных мегахитов советской эпохи так же была слизана с дореволюционных либо белогвардейских оригиналов - ПРАВИЛЬНОЕ ЗВУЧАНИЕ ИЗВЕСТНЫХ ПЕСЕН.