Кванты бытия

( Collapse )

Я ещё раз про навязшего в зубах бедного Твикса, последний, надеюсь. Многие сейчас напирают на идею, что, де, выдворить кота из вагона это тоже самое, что выбросить из него чужой чемодан - ну и, исходя из "тождественности" кота с чемоданом, дальнейшая цепь рассуждений про посягательство на чужое имущество и проч.

Не надо этой демагогии. Кот имеет принципиальное отличие от чемодана - чемодан вещь конкретная, он не может быть ничем иным кроме чьего-то имущества, а кот, это животное, которое может быть как чьим-то имуществом, так и бродячим, различает котов в этом отношении только какой-то внешний знак - ошейник/бирка. Только если на коте присутствует соответствующее указание на права собственности, как минимум ошейник, а вообще желательно и бирка с указанием, то да, имущество, а если нет, то кот по умолчанию бродячий, и проводница не обязана знать в лицо провозимых животных.

1. Твикс не имел ошейника,
2. билет выдаётся не на кота самого по себе, а на перевозку БОКСА-ПЕРЕНОСКИ с котом, кот был не в нём,
3. проводница должна, в соответствие со служебными обязанностями, удалить бесхозное животное из вагона, что она и сделала.

Итак, к проводнице никаких претензий быть не может. Ответственность лежит на безответственных, простите за каламбур, хозяевах и перевозчике, которые не снабдили кота ошейником, а потом выпустили его из переноски в которой он должен был находиться весь рейс.

• УВИДЕТЬ ЗА КОТОМ ЧЕЛОВЕКА


• ЧТО ВАЖНЕЕ, КОТ ИЛИ ЧЕЛОВЕК

• УВИДЕТЬ ЗА КОТОМ ЧЕЛОВЕКА


• Про кота Твикса

Меня удивляет разгоревшийся по лентам и не только кипеш по поводу невинно убиенного кота, с готовностью многих линчевать проводницу и всё РЖД в целом (всякому же понятно, что коты лучше и ценнее людей).

В смерти бедного Твикса виноват исключительно тот кто его перевозил, а проводница всё сделала правильно, в соответствие с предписаниями* и здравым смыслом, не говоря, что она не обязана знать в лицо перевозимых пассажирами питомцев (ну, абстрагируясь от воспалённых фантазий некоторых котострадальцев, что злобный страж вагона специально подозвала бродячих псов и бросила кота им в зубы, разразившись демоническим хохотом при этом).

Впрочем, новые правила РЖД по обращению с безнадзорными (т.е. самостоятельно разгуливающие по вагону без ошейника; багаж, на правах которого перевозимым животным приобретают билеты, не ходит сам по себе) животными в поезде, кои теперь предписывают не просто выгонять их на улицу, а сдавать на станцию (видимо в некие должные быть организованными специальные помещения), с последующей передачей в заботливые руки благородных зоозащитников, я считаю верными. Никто не против максимально гуманного обращения с нашими четвероногими друзьями, все только за, особенно если у их хозяев до надлежащей заботы о своих питомцах руки не доходят, и они всю ответственность и вину за свои действия/бездействия валят на подвернувшиеся под руку организации, которые не обеспечили, не позаботились, не уследили и пр., вроде кровавого молоха безжалостного РЖД.

* Тут меня уверяют, что в РЖД якобы нет предписаний, что делать с попавшими в вагон безнадзорными животными. Допустим, я действительно не специалист по служебным документам РЖД - но с точки зрения элементарного здравого смысла, совершенно очевидно, что следовало сделать именно то, что проводница и сделала, выдворив животное на улицу.