Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Я

Еретик Дюны


Посмотрел 2-ю часть "Дюны" Дени Вильнёва. По сюжетной стройности и логичности существенно уступает 1-й части. К тому же первая половина фильма мне показалась вообще довольно скучной. В чём фильм превосходен, и даже лучше предыдущего, так это визуально - планы, особенно общие, спецэффекты, проработанность материальной культуры сеттинга, детализация, всё великолепно.

Особенно мне было интересно, что теперь Вильнёв принесёт в жертву на алтарь лево-либеральных богов. В 1-й картине жертвой стал планетолог Льет, который в книге был белым мужчиной, а в фильме стал чёрной женщиной. В этой на заклание пошла фрименская возлюбленная Пола Атрейдиса, бедная Чани, которая в книге была нежной, любящей, мудрой и бесконечно преданной Полу девушкой, которую мало что интересовало кроме Пола и их ребёнка, а в фильме она стала сильной независимой истеричкой женщиной, сражающейся за свободу, демократию и социальную справедливость, из-за чего смело выступила против диктаторско-теократических притязаний Муад`диба, вдрызг с ним поссорившись за политику. Причём Пол изображён психологически подавленным сильной и независимой Чани, постоянно оглядывается на неё, всё время ловит её взгляд щенячьими глазами в поисках одобрения и прощения за то, что он такой вот мерзкий диктатор и вообще белая цисгендерная членомразь тиранит народЪ. Кроме того, сценаристы и режиссёр проделали просто титаническую работу, чтобы превратить такого довольно второстепенного персонажа книги Герберта как Чани в чуть ли не протагониста фильма, при сохранении Пола формальным главгероем, и под конец им это почти удалось.

В целом, я разочарован, ибо ждал гораздо большего. Хотя фильм относительно неплох и вполне достоин просмотра, особенно для любителей жанра. Но пересматривать его я не планирую, впрочем как и первую часть, однако продолжение с удовольствием посмотрю, полагаю оно будет.

Лучше книжки почитать/послушать:П.С.
Очень интересный анализ ещё одного недостатка обсуждаемой экранизации Вильнёва, по каковому параметру она, в частности, сильно уступает экранизации Линча, о неумении (но я думаю в основном, нежелании, и это тоже приношение на алтарь лево-либеральных богов) Вильнёва, как и большинства современных киноделов, впрочем, изобразить, не говоря понять суть, такого явления как аристократия и аристократизм - https://red-atomic-tank.livejournal.com/2871264.html


Поддержите автора донатом!
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Я

Византийский урок для России




https://vk.com/video22547920_167419530

Решил пересмотреть фильм митрополита Тихона (Шевкунова) "Гибель Империи: византийский урок". В своё время он и для меня, и для русского общества в целом, стал большим событием, да и сейчас актуальности не утратил.

А после стоит посмотреть логическое продолжение этого фильма того же автора - "Гибель Империи: российсский урок", о гибели Российской Империи. 18 серий одним фильмом.
Я

"Мастер и Маргарита" 1994 года


Только что узнал, что у фильма "Мастер и Маргарита" 1994 года Юрия Кара, есть полная версия. Я в 2011 г. смотрел в кинотеатре официальную. Фильм мне показался неплохим, но и не более - вот для своего времени, если бы он вышел в 1994 г. как и должно было быть, это была бы бомба, влияние фильма на общество и культуру было бы огромным, очень много актуальных для постсоветских 90-х тем и отсылок сценаристы и режиссёр туда вложили, да и сама по себе экранизированная история была очень важна для осмысления только что минувшей советской эпохи, но, увы, из-за продюсерских споров фильм так и пролежал на полке золотую пору своей актуальности, и вышел к зрителям спустя 15 лет после съёмок, в результате став не сенсацией, как было бы в 1994, а только интересным середнячком и памятником ушедшей эпохи. Но, тем не менее, посмотрю теперь и полную режиссёрскую версию этого фильма (жаль только, что вставки сцен отсутствующих в официальной версии в плохом качестве).


Новый фильм, о некоторых аспектах восприятия которого я писал ранее, ещё не смотрел. Но, судя по рецензиям которые прочёл, полагаю, что шедевральный сериал Бортко так и остаётся лучшей из существующих экранизаций романа М.Булгакова.

Поддержите автора донатом!
Я

Антисоветский «Мастер и Маргарита»


Уже не в первый раз сталкиваюсь с рецензией на новую экранизацию «Мастера и Маргарита», где одной из главных критических стрел является упрёк в том, что фильм это "очередная антисоветчина".

Они так говорят, словно это что-то плохое. 😂 Напротив, это нормальная реакция на известный крохотный (на фоне остальных 1100 лет) кусочек русской истории у любого нормального человека, тем паче у русского.

А главное, не понятно чего они ожидали, если весь роман Михаила Булгакова насквозь антисоветский, впрочем как и всё остальное его творчество. Если фильм по "МиМ" будет не антисоветским, значит он к книге не имеет никакого отношения. Даже Бортко, хоть и коммунист (угораздило же вляпаться), но великий режиссёр, а потому его сериал по "МиМ" тоже антисоветский до донышка.

В общем, уже только поэтому ознакомлюсь с фильмом, посмотрим, что там у него с остальным.

П.С.
Хотя смотреть я фильм буду не в кинотеатре и вообще не в лицензионном виде (скачаю у пиратов), т.к. не считаю возможным платить деньги за фильм, а значит и его режиссёру, Михаилу Локшину, который, увы, как и многие из деятелей российской культуры, оказался антироссийским русофобом, который поддержал Украину в войне с Россией, сравнил СВО с агрессией нацистского Рейха, мечтал о поражении России в войне, пророчил россиянам выплачивать репарации победившей Украине поколениями и жертвовал деньги украинским активистам на "борьбу за мир". Сейчас Локшин уже не смог бы снять никаких фильмов (вероятно скоро на него вообще заведут дело за его выступления, несмотря на то, что свои русофобские посты он поспешил удалить), "благо" деньги на фильм выделили и начали его производство ещё в 2021 г., когда Локшин ещё был просто многообещающим молодым режиссёром, снявшим весьма неплохой, причём принёсший прибыль, фильм «Серебряные коньки», и ещё не открылось, что он не наш.

Да, в связи с вышесказанным, не нужно отождествлять автора и его политическую позицию с созданным им художественным произведением искусства, де, раз автор негодяй, то и произведение его негодное и вредное. Никому же, например, не приходит в голову выбрасывать на помойку романы Льва Толстого на том основании, что он отлучённый от Церкви еретик и антигосударственный ультра-оппозиционер?

П.П.С.
В ТГ-канале кинокомпании "Марс медиа" снявшей фильм отреагировали на скандал с Локшиным:

"В качестве режиссера фильма продюсерские компании привлекли гражданина США русского происхождения Михаила Локшина. Для него это вторая режиссерская работа. Первый фильм «Серебряные коньки» с успехом прошел в прокате в 2020 году и до сих пор не теряет популярность по смотрению на онлайн-платформах...

По окончании съемочного периода картины, осенью 2021 года, режиссер Михаил Локшин, закончив свои контрактные обязательства и финансовые взаимоотношения с продюсерскими компаниями, вернулся в США. Дальнейшая работа над проектом велась под контролем продюсеров фильма."

Т.е. режиссёр ещё и гражданин США, так что он изначально и не был нашим, и его антироссийская позиция становится тем более понятной. Однако, если написанное правда, то сказанное мною в первом постскриптуме частично утрачивает актуальность, а именно, что не стоит смотреть фильм в лицензионных версиях, и платить за него деньги, ну, это в случае, если контрактом с Локшиным, помимо уже давно, ещё до СВО, уплаченного режиссёрского гонорара, не предусмотрены дополнительные выплаты процента с прибыли от проката фильма.

Поддержите автора донатом!
Я

Тупость и отвага


От нечего делать посмотрел (частично на перемотке, ибо периодически начинал мучать испанский стыд) новый супергеройский фильм от "DC" для детишек (все супергеройские фильмы в той или иной степени для детишек, но этот целенаправленно для них, типа нашего "Старика Хоттабыча" 1956 года) - "Шазам. Ярость богов".

Мультирасово-мультигендерно-бодипозитивно-лгбт команда тупых, но добрых американских тинейджеров-супергероев, сражается с мультирасовой командой тупых, но злобных древнегреческих богинь (ну, они такие же "древнегреческие", как "греческая пицца" в американском фастфуде), во имя спасения тупой Омерики.

В общем полный набор лево-либеральных пропагандистских клише поданных самым тупым из возможных способов. Единственно, что в фильме хорошо, это спецэффекты и постановка сражений, всё остальное, от слабых актёров до тупых "детских" шуток, это какой-то позор даже для детского, в худшем смысле этого слова, кино.

П.С.
Да, смотрел, конечно-же, скачав фильм по торрентам, в рамках ещё в 2014 г. наложенных мною на Голливуд санкций - ни копейки врагу.

Поддержите блог донатом!
Я

Этапы большого пути


По лентам вдруг начали обсуждать прошлогодний фильм с Бренданом Фрейзером "Кит".

Да уж, карьера актёра — роли от брутального красавчика и мечты всех женщин, который разит монстров и злодеев, спасает девушек и добивается успеха и счастья, до опустившегося жирного гомосексуалиста, который проиграл и потерял всё и вся, включая человеческое достоинство, погрязшего в безысходном экзистенциальном болоте и ни на что не способного кроме тихих страданий и оплакивания потерянной жизни. Причём роли Фрейзера во многом символически повторили (кроме, вроде, гомосексуализма) и его собственную биографию.

В ней (карьере и жизни актёра) без слов сказано всё о том идейном и нравственно-эстетическом пути по которому прошёл Голливуд и американское общество в целом.




Донат на развитие блога и покушать
Я

Снято неграми, про негров и для негров


Поглядел последний фильм из вселенной "Марвел" - "Чёрная пантера - 2. Ваканда навеки".

Очередной фильм из серии - "снято неграми, про негров и для негров". Вообще, в который раз убеждаюсь в справедливости кем-то сформулированного правила: "Белые снимают фильмы про людей, а негры про негров", - негритянские кинематографисты (а в этом фильме, помимо 99% главных персонажей, чёрные так же режиссёр, сценаристы и один из 2-х продюсеров) почти всегда сосредоточены на судьбах не людей вообще, но конкретно своей расы и, в частности, на её исторических обидах и компенсации вызванных этими обидами комплексов.

От "Чёрной пантеры - 1" отличается только тем, что фильм оказался ещё хуже.

Collapse )

Донат на развитие блога и покушать
Я

Создатели и разрушители Цивилизаций и Империй


Единственный симпатичный мне персонаж из "Аватара" (вообще, если бы не шикарнейшие спецэффекты сей фильм был бы очередной неоригинальной и скучной перепевкой истории про Покахонтас; любопытно, что покажут во 2-й части (ещё не смотрел), вряд ли что новое, помимо новых локаций и тех же шикарных спецэффектов). Вот, при всех спорных моментах, на плечах таких людей как Майлз Куоритч созидались и созидаются в человеческой истории Цивилизации и Империи. А руками таких как Джейк Салли и Грэйс Огустин разрушались и разрушаются.

Кстати, на картинке вырезанный из фильма (вроде ещё на стадии сценария) монолог полковника Куоритча. Думаю вырезали его затем, чтобы не делать полковника ещё более симпатичным персонажем и не подрывать его логикой продвигаемую левацкую зелёную и безнационально-космополитическую, трансгуманистическую повестку фильма.

Я

Фандорин и Азазель


Видимо г-н Чхартишвили решил дезавуировать "ошибки" своей творческой юности. Парадокс, но Акунин был один из тех, кто ещё в 90-е стоял у истоков новой русской патриотической, консервативной волны — его действительно прекрасный цикл о Фандорине и несколько фильмов 00-х по нему, сыграли в этом немалую роль.

Правда, нужно сказать, что Акунин и тогда писал Фандорина с определённой фигой в кармане, как, напр., и А.Зорич свою серию «Завтра война»; во всём изрядная доля постмодернистской иронии над описываемым предметом. Однако, даже с этой постмодернистской фигой и "Фандорин", и "Завтра война" для своего времени были просто русским патриотическим прорывом в современной русской массовой литературе и масовой культуре вообще, сыграв заметную роль в возрождении патриотического самосознания русского общества.

Книги назад уже не отмотаешь, можно только написать новые, теперь уже с русофобских, антипатриотических позиций, чем автор и занимается в последние годы в режиме бешеного принтера, зато можно смысл тех книг перевернуть с ног на голову в фильмах, "благо" на Западе дорогу по отношению к "неправильной" классической литературе и даже истории уже в этом проложили.

Одно непонятно, почему такие фильмы позволяют снимать в России и выпускают в российский прокат... Надеюсь и этот момент вскоре допилят, в частности надеюсь таки свалят те, кто ещё не свалил.

П.С.
Но сериал я тоже планирую посмотреть, люблю жанр АИ. Хотя предпочёл бы сериал по книге Чудиновой "Побѣдители", надеюсь эту книгу тоже когда-нибудь экранизируют, там ни к содержанию, ни к автору не подкопаться. 🙂

Донат на развитие блога и покушать