Category: лытдыбр
Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".
Почётный бан

Ну вот, меня и забанил титан как бы русской либеральной мысли, правда от чего-то живущий сугубо в Италии и оттуда же клеймящий позором не оправдавшую его надежд Родину, Андрей Мальгин (
К сожалению я упустил конкретный момент когда он меня забанил, Последний раз я оставил у него коммент месяца 2-3 назад и уже даже не помню о чём конкретно. Впрочем, все мои комменты (штук пять за последние года 3) ему, это я помню, были в целом об одном и том же, а именно о том, что он транслирует жуткую мифологическую чушь почти не связанную с российской реальностью и её объективными фактами.
Ну, например, сейчас я обнаружил, что забанен у него, когда хотел написать в ответ на выложенную им такую картинку под таким заголовком -
- следующее: "Да, да, вам только и остаётся бессильно ёрничать, при том, что в России сейчас самый быстрый и самый дешёвый интернет в Европе, не говоря об одних из самых быстрых в мире темпах развития интернет-сетей". Предыдущие мои комменты были примерно такого же рода.
Понятно, что настоящий эталонный либерал, демократ и борец за свободу (особенно за свободу слова) не мог вынести сомнений в своей правоте, и присутствия альтернативной точки зрения.
Кстати, картинка выше принадлижит карикатуристу Ёлкину, который некогда в порыве всё той же борьбы за либерально-демократические ценности и свободу в особенности меня тоже забанил несколько ранее.
В любом случае, бан от Мальгина для любого русского - это как знак качества; так что мне жаловаться не на что. Да и коллекция моя пополнилась весьма экзотичным экспонатом.
Коллекция моих банов

Коллекционирую баны себя. ;)
Вот моя небольшая, но отборная, коллекция тех, кто меня забанил, с коротким описанием причины:
ibigdan - не совсем понял за что, видимо за пассаж про "Украину и остальную Россию" - хохлятская душа не вынесла.
art_of_arts - за попытку озвучить точку зрения по поводу южноосетинской войны (08.08.08) отличную от официальной позиции Госдепа США - старый солдат холодной войны не стерпел. подробнее
grigoruk - за то, что я посмел в жёсткой форме критиковать Великую-Русскую-Надежду бацку Луку, и не согласиться с тем, что Путин с Медведевым враги России - сердце кремлеборца-бацкофила не выдержало.
guralyuk - за просто так ;) - я пошутил в комменте насчёт его утерянной мобилы чем вызвал странную бурю эмоций с элементами мании величия, после чего был отфренжен, а потом, когда я посмеялся и над этими элементами мании величия, забанен - закомплексованная психика выставила защиту.
tor85 - за критику националистического т.н. "Русского марша" и напоминание о мечтах национализдов-нацдемов отдать Россию под оккупацию НАТО - истинно гусский чоловiк не вынес сомнений в своей истинно гусскости. подробнее
ellustrator - за то что посмел иронизировать над отцом русской демократии, особой приближённой к Госдепу - Лёхой Навальным, и за то, что, вслед за судом, назвал его вором - истинный либерал показал, где свобода зимует. подробнее
adagamov.info - за то, что, в ответ на размещение им фоток со "свадьбы" двух лесбиянок, под названием "Они счастливы", предположил, что такими путями скоро мы увидим фотки счастливых педофилов - подозреваемый в педофилии не вынес упоминания того в чём его подозревают, ну и, как настоящий либерал, дал урок свободы слова. подробнее
nosikot - за то, что посмел усомниться в справедливости его утверждения, что Столыпин это враг русского народа и правильно, что его грохнули; и, напротив, высказал мнение, что Столыпин принёс русским огромное благо, а вот те кто его убил как раз врагами нашего народа и были - борец за народное счастье до последнего человека, продолжил свою борьбу. подробнее
holmogor - за то, что не согласился с высказанной им аксиомой, что "в России кавказский беспредел, толпы таджиков, насилие и диктатура, произвол и воровство", и, что хуже, упрекнул его, что и он приложил руку ко внедрению этого мифа в головы наших соотечественников в России и в ближнем зарубежье нанося вред имиджу и политике России в этих странах - национал-демократ показал, что знает толк в демократии и борьбе с диктатурой. подробнее /Потом он ещё забанил меня и в Фейсбуке за удивление его мнением, что веганы это практически людоеды - подробнее/
arkadiy_maler - за критический интерес к методам продвижения и раскрутки материалов в его журнале, каковые методы часто не столько продвигают и раскручивают материал, сколько создают трудности для читателей его журнала. Любитель СЕО-технологий не вынес сомнений в своей СЕО-гениальности. подробнее
sl_lopatnikov - за насмешку в адрес его новой родины, США, которую он теперь нежно любит, с далёких берегов Флориды ненавидя Россию. Патриот СССР не стерпел критики главного врага СССР. подробнее
avmalgin - за критику его ультра-оппозиционных по отношению к российской власти и России как таковой высказываний. Эталонный либерал и борец за демократию и свободу не выдержал присутствия альтернативной точки зрения. подробнее
royal_farr - за утверждение, что счастливая жизнь в эпоху брежневского Застоя была не так счастлива как это помнится ностальгирующему по юности автору, и выражение уверенности в том, что сейчас она точно счастливее и благополучнее чем при Брежневе. Любитель воспоминаний о советской юности не вынес поругания святыни своей ностальгии. подробнее
vladimir_krm - за утверждение, что Сталин не отличался личной храбростью и всю ВОВ так и просидел в глубоких тылах ни разу не осмелившись показаться на фронте, в отличие от его оппонента Гитлера, да и многих других Главкомверхов вроде Николая II, до Сталина, или Путина после. Сталинист-совпатриот не вынес сомнений в непогрешимости своей святыни. подробнее
mi3ch - за непочтение к украинским карателям гробы которых с плачем "А нас за шо!?" коленопреклонённо встречают на Галичине. Либерал и демократ в очередной раз показал, что либералы и демократы знают толк в свободе и демократии. подробнее
skif_tag - за несогласие с его утверждением, что российские войска в Сирии, летая вблизи от Турецкой границы, и, по утверждению Анкары (которая никогда не лжёт и всегда права) иногда нарушая её, безумно играют с яростным турецким огнём, который вот-вот сожжёт в пепел наших тупых незадачливых вояк-слабаков, и Россия опять огребёт, ибо всегда огребает. Любитель большой русско-турецкой дружбы в виде хабиби-туров и дешёвых мандаринов, ненавидящий кровавого Путина с его кровавой военщиной, которые ей мешают, не стерпел сомнений в неодолимой силе турецкой мощи. подробнее
vg_saveliev - за саркастическое несогласие с его мнением, что только великие США и их великий президент лично решают кого считать сверхдержавой, а кого нет; с тем, что Россия, поскольку США их сверхдержавой непризнают, это исключительно "сверхдержава" для нищих стран стран 3-го мира. Свободолюбивый поклонник американской исключительности не стерпел. подробнее
antonio_rg - за сарказм в адрес его веры в то, что нынешняя Россия это всё тот же коммунистический совдеп во главе с краснопузым комиссаром, который продолжает бряцать оружием угрожая поработить весь свободный мир. Упоротый караул-белогвардеец и псевдоконсерватор поставил заслон тоталитарным рабам. подробнее
reznichenko_d - за недоумение по поводу веры этого свидомого укра и настоящего хероя АТО в то, что Россия наконец поняла с какой могучей и неодолимой силой столкнулась в лице нэзалэжной Украйини и её храбрых киборгов, поняла и обделалась по полной. Истый херой-салоед не вынес сомнений в своей непобедимой хероичности. подробнее
borisakunin - не известно за что. Скорее всего, как я подозреваю, превентивно, причём вероятно коллективно, вместе с прочими "кремлеботами-ольгинцами" бан-лист которых был собран в либерально-опозиционном сегменте ЖЖ. Настоящий свободолюбивый либерал, ныне свободолюбиво живущий на Западе на деньги заработанные в Россиии, свободолюбиво огородил свой свободолюбивый курятник. подробнее
el_murid - за потенциальную опасность для его ЖЖ-хомячков. Величайший аналитег современности, один из первых познавший истину, что "Путин всё слил", предпринял превентивные меры во избежание вторжения альтернативных идей. подробнее
varlamov.ru - за просто так, превентивно как и два предыдущих. Осторожный Одуван подстраховался на предмет как бы чего не вышло. подробнее
vla_dim - за нежелание признать в качестве аргумента тезис "Ты ничего не понимаешь!!", и отказ считать то, что он старше меня поводом терпеть грубость. Умудрённый долгими, долгими, долгими годами жизни аксакал решил, что административно-репрессивные возможности лучше мудрости. подробнее
roman_n - за несогласие признавать взаимоисключающие вещи взаимодополняющими, и отказ считать уклонившихся от Православия православными; что было квалифицированно моим оппонентом как ересь. Борец с ересью отказался от общения с еретиком. подробнее
boroda_krauhina - за критику величайшего знатока жизни Ивана Грозного, а по совместительству губернатора Орловской области Вадима Потомского. Защитник всего самого светлого на Орловщине в лице её губернатора, не позволил сомневаться в верности избранного областной администрацией пути. подробнее
philologist - за удивление тем, что этот твёрдый либерал и демократ радуется увольнению человека за выражение им своей гражданской позиции, правда эта позиция не совпала с позицией самого Филологиста. Защитник гражданских свобод не вынес когнитивного диссонанса. подробнее
seann - за непонимание её сарказма по поводу "мягкой плюшевости" Министерства обороны России. Любительница искусств и древностей не стерпела такой косности. подробнее
yaponskiebudni1 - за несогласие с тем, что писать японские имена, названия и термины латиницей более правильно чем кириллицей, которая фонетически к японскому гораздо ближе, и яркие аналогии это иллюстрирующие. "Японистка" воспринимающая японский язык сквозь призму анлейта не стерпела. подробнее
onb2017 - за несогласие с тем, что бомжи имеют полное право проживать в городских парках, спасть на скамейках и отдыхать от тяжких трудов по выпрашиванию милостыни и поглощения водки на крыльце домов или общественных зданий. Левацкий борец с дворцами за хижины не простил фошизма. подробнее
alexandr_rogers - за удивление, почему идея социализма хороша и правильна не смотря на то, что ВСЕ без исключения попытки её реализации закончились полным провалом и крахом соответствуюбщего проекта. Левак не вынес сомнений в своей священной вере. подробнее
hrono61 - за несогласие с тем, что злодейства Ивана Грозного как-то оправдываются злодействами других, помимо него, душегубов, пусть даже ещё большими чем у него. Опричник вымел крамолу из своего блога. подробнее
demkristo - за критику русофобского мифа про непрерывно голодающую, нищую предреволюционную Россию с одной стороны, и советского мифа о наступившей сразу после окончательного захвата власти коммунистами всеобщей сытости и изобилии, с другой. Советский русофоб продемонстрировал старые традиции советской власти. подробнее
tessey - за критику идеологической шизофрении в его совпатриотической исторической мифологии. Мифологизированное сознание вытеснило реальность. подробнее
colonelcassad - за сообщение о наличии академических исследований в исторической науке, сделанных крупными учёными историками, но которые, как оказалось, не согласуются с историческими мифами в которые он верует. Рупор тоталитарной пропаганды не потерпел фактов не согласующихся с его пропагандой. подробнее
aillarionov - за вскрытие страшной правды, что он "обычный либерально-западнический антиро
ссийский ультра-оппозиционер не чуждый русофобии". Пламенный боррец с режимом обиделся. подробнее
Позор американского высшего образования
Есть, оказывается, в Американщине ещё люди не утратившие разума и мужества...
Оригинал взят у
fish12a в Раз уж пошел разговор о письме Ивана Охлобыстина Президенту.
Ответ американского профессора криминалистики студенту стал хитом американского интернета
Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины недавно получил от студента письмо, в котором тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета.

( Collapse )
Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины недавно получил от студента письмо, в котором тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки». Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета.
( Collapse )
Ещё один бан в коллекции
Сегодня меня забанил "русский православный националист", с псевдонимом позаимствованным у скандинавского языческого бога,
tor85.
Забанил за пару коментов (которые он, понятно, потёр) вот к этой записи - http://tor85.livejournal.com/1933729.html Я как чувствовал ;) и оформил мои комменты в виде предыдущего своего поста здесь.
Особенно, "русскому православному" с нерусским и не православным псевдонимом, вероятно не понравилось указание на очевидную шизофреничность, для борцов за отделение Кавказа, выступать под знамёнами Империи, которая Кавказ к России присоединила (а заодно и Среднюю Азию, т.е. всяческую "Орду" против которой этинационалисты псевдонационалисты борются). Так же, видимо, ему не понравилось моё напоминание о том, что во имя борьбы с "Ордой" и пр. они готовы отдать Россию под оккупацию НАТО и молят эту организацию о скорейшем приходе в Россию для их, псевдонационалистов, спасения.
Чувствую себя человеком успешно сдавшим тест на адекватность. И чувствую удовлетворение от того, что мой оппонент показал себя слабаком и позорно бежал с поля информационного боя; это вселяет дополнительную уверенность в то, что они неизбежно проиграют; проиграют не только потому, что стоят на лжи и заблуждениях, но потому, что банально слабы.
П.С.
Другие баны моей коллекции:
ibigdan - не совсем понял за что, видимо за пассаж про "Украину и остальную Россию" - хохлятская душа не вынесла.
art_of_arts - за попытку озвучить точку зрения по поводу южноосетинской войны (08.08.08) отличную от официальной позиции Госдепа США - старый солдат холодной войны не стерпел.
grigoruk - за то, что я посмел в жёсткой форме критиковать Великую-Русскую-Надежду бацку Луку, и не согласиться с тем, что Путин с Медведевым враги России - сердце кремлеборца-бацкофила не выдержало.
guralyuk - за просто так ;) - пошутил в комменте насчёт его утерянной мобилы чем вызвал странную бурю эмоций с элементами мании величия, после чего был отфренжен, а потом, когда я посмеялся и над этими элементами мании величия, забанен - закомплексованная психика выставила защиту.
Забанил за пару коментов (которые он, понятно, потёр) вот к этой записи - http://tor85.livejournal.com/1933729.html Я как чувствовал ;) и оформил мои комменты в виде предыдущего своего поста здесь.
Особенно, "русскому православному" с нерусским и не православным псевдонимом, вероятно не понравилось указание на очевидную шизофреничность, для борцов за отделение Кавказа, выступать под знамёнами Империи, которая Кавказ к России присоединила (а заодно и Среднюю Азию, т.е. всяческую "Орду" против которой эти
Чувствую себя человеком успешно сдавшим тест на адекватность. И чувствую удовлетворение от того, что мой оппонент показал себя слабаком и позорно бежал с поля информационного боя; это вселяет дополнительную уверенность в то, что они неизбежно проиграют; проиграют не только потому, что стоят на лжи и заблуждениях, но потому, что банально слабы.
П.С.
Другие баны моей коллекции:
Мой психиатр сказал,
что я не смогу покорить весь мир...
Наивный раб.
Наивный раб.
Смысл
Вот и прошёл последний день первой половины моей жизни, при условии, что я проживу 70 лет.
Какой же в этом смысл?
:о)
Какой же в этом смысл?
:о)
Ельцин, Сталин и ад
Состоялись у меня два интересных диалога с Егором Холмогоровым у него в журнале:
Первый:
Холмогоров: Ельцин это ад. Точка.
Я: А как Вы считаете - Сталин это ад? И если нет, то чем, для русского народа и для Христа (если уж мы про ад заговорили) был лучше Ельцина; и чем Ельцин для Христа и русского народа был хуже Сталина (если хуже)?
Холмогоров: Сталин мобилизовал силы народа. Даже на сопротивление себе мобилизовал. Ельцин все обращал в н что, в чувство бессилия, позора и стыда. При Сталине системная коррупция была невозможна, при Ельцине она стала нормой. Позор + коррупция = ельцинский ад.
Я: А для Христа чем Сталин был лучше, а Ельцин хуже?
При Сталине коррупция была невозможна, но не была возможна и минимальная свобода мысли, творчества, передвижения. Что хуже - отсутствие коррупции или отсутствие легальной духовной жизни?
Сталин мобилизовал народ, но через крайнее насилие и предельное истощение его физических и духовных сил; а позор.., что может быть позорнее тотального рабства, причём не только физического, но и морального, духовного - Эпиктет выживший и творивший в Риме, не выжил бы в в сталинском СССР. Что хуже - чувство бессилия и позора, или надрывная мобилизация со штыком под рёбрами (который в любой момент мог легко переместиться любому в рёбра) и замаскированный мощью и блеском богоборческой империи, но подспудный и неотступный позор всеобщего рабства?
Что хуже, позор + коррупция или духовное оскопление + тотальное рабство?
П.С.
Кстати, что Вы думаете о статье Вашего знакомого - http://www.russ.ru/pole/Uroki-pervogo-p rezidenta ?
Холмогоров: >При Сталине коррупция была невозможна, но не была возможна и минимальная свобода мысли, творчества, передвижения.
Что хуже - отсутствие коррупции или отсутствие легальной духовной жизни?
Конечно коррупция бесконечно хуже. Несоизмеримо хуже. При Сталине были написаны 7 Симфония, Ромео и Джульетта, Реквием, Хождение по Мукам, Буратино, стихи о неизвестном солдате, снят Иван Грозный.
Какие плоды освобожденного творческого гения эпохи Ельцина Вы можете назвать? Фильм На Брайтон бич опять идут дожди?
>Эпиктет выживший и творивший в Риме, не выжил бы в в сталинском СССР.
Это ложь. В сталинском СССР выжили Бахтин и Лосев, мало того, несмотря на сроки, приговоры и прочее они даже преподавали и получали госжалование.
>Что хуже - чувство бессилия и позора, или надрывная мобилизация со штыком под рёбрами (который в любой момент мог легко переместиться любому в рёбра) и замаскированный мощью и блеском богоборческой империи, но подспудный и неотступный позор всеобщего рабства?
Конечно первое хуже. Бесконечно хуже.
>Что хуже, позор + коррупция или духовное оскопление + тотальное рабство?
Конечно хуже позор и коррупция, поскольку они и есть духовное оскопление, ведущее человека к принятию тотального рабства.
Я: ">Что хуже, позор + коррупция или духовное оскопление + тотальное рабство?
Конечно хуже позор и коррупция, поскольку они и есть духовное оскопление, ведущее человека к принятию тотального рабства."
Ну, Егор, значит нам тут разговаривать не о чем, ибо мы совсем "из разных детских комнат"...
Этож надо, ситуация при которой тотальное рабство только возможно (но, как мы видим, в итоге не случилось, и именно благодаря Ельцину в том числе) оказывается ХУЖЕ ситуации актуального, существующего и пожирающего нас сейчас и здесь тотального рабства и духовного скопчества...
Я очень ценю Вас как консервативного мыслителя, и чаще бываю согласен с Вашими суждениями, но меня всегда поражали какие-то странные слепые пятна в Вашем историческом и духовном миросозерцании, которые приводят к столь же странным итогам Ваших размышлений о некоторых исторических фигурах типа Грозного, Ленина, Сталина, Ельцина или социальных явлениях типа смертной казни или охоты.
/Кстати, на вопрос "что было лучше для Христа" он мне так и не ответил, что весьма показательно и печально.../
Второй:
Холмогоров: Опрос: Ельцин это... 1. Ельцин это ад. 2. Ельцин это благо.
Я: Что хоть у вас за монохромия исторического зрения, причём исключительно на период 90-х? Вы в любом упыре, типа Грозного и Сталина, готовы нечто хорошее увидеть (и я согласен, что кое что хорошее можно найти), но только не в Ельцине.
Нельзя, увы, сказать, что Ельцин - это благо; но тем паче нельзя сказать, что он - ад.
Холмогоров: Монохромия распространяется на объекты, которые имеют актуальный политический смысл. Сталин имеет смысл символический, но не политический. Ельцин - очень конкретный политический смысл. Или ельцинщина не ад и ее продолжение возможно, или ад, и наше государство должно выдавливать из себя Ельцина бочками.
Я: Проблема-то как раз в том, что Сталин, увы, не только символический, но и реально политический персонаж, от отношения к которому зависит наше будущее. И именно Сталина, т.е. раба (как Чехов завещал), нам надо из себя выдавливать в первую очередь.
А Ельцин имеет не только конкретный, но тоже уже и символический смысл. Возможно и его надо из себя выдавливать, как символ хаоса и геополитического безволия.
Но ад... Нет, Егор, Ельцин - это путь из ада (ну, или, как максимум, лимб), он и сам очень похож на ад, но там мы стояли уже к аду спиной. А вот Сталин - это ад, когда мы были в самой его сердцевине, и не знали как выбраться.
Первый:
Холмогоров: Ельцин это ад. Точка.
Я: А как Вы считаете - Сталин это ад? И если нет, то чем, для русского народа и для Христа (если уж мы про ад заговорили) был лучше Ельцина; и чем Ельцин для Христа и русского народа был хуже Сталина (если хуже)?
Холмогоров: Сталин мобилизовал силы народа. Даже на сопротивление себе мобилизовал. Ельцин все обращал в н что, в чувство бессилия, позора и стыда. При Сталине системная коррупция была невозможна, при Ельцине она стала нормой. Позор + коррупция = ельцинский ад.
Я: А для Христа чем Сталин был лучше, а Ельцин хуже?
При Сталине коррупция была невозможна, но не была возможна и минимальная свобода мысли, творчества, передвижения. Что хуже - отсутствие коррупции или отсутствие легальной духовной жизни?
Сталин мобилизовал народ, но через крайнее насилие и предельное истощение его физических и духовных сил; а позор.., что может быть позорнее тотального рабства, причём не только физического, но и морального, духовного - Эпиктет выживший и творивший в Риме, не выжил бы в в сталинском СССР. Что хуже - чувство бессилия и позора, или надрывная мобилизация со штыком под рёбрами (который в любой момент мог легко переместиться любому в рёбра) и замаскированный мощью и блеском богоборческой империи, но подспудный и неотступный позор всеобщего рабства?
Что хуже, позор + коррупция или духовное оскопление + тотальное рабство?
П.С.
Кстати, что Вы думаете о статье Вашего знакомого - http://www.russ.ru/pole/Uroki-pervogo-p
Холмогоров: >При Сталине коррупция была невозможна, но не была возможна и минимальная свобода мысли, творчества, передвижения.
Что хуже - отсутствие коррупции или отсутствие легальной духовной жизни?
Конечно коррупция бесконечно хуже. Несоизмеримо хуже. При Сталине были написаны 7 Симфония, Ромео и Джульетта, Реквием, Хождение по Мукам, Буратино, стихи о неизвестном солдате, снят Иван Грозный.
Какие плоды освобожденного творческого гения эпохи Ельцина Вы можете назвать? Фильм На Брайтон бич опять идут дожди?
>Эпиктет выживший и творивший в Риме, не выжил бы в в сталинском СССР.
Это ложь. В сталинском СССР выжили Бахтин и Лосев, мало того, несмотря на сроки, приговоры и прочее они даже преподавали и получали госжалование.
>Что хуже - чувство бессилия и позора, или надрывная мобилизация со штыком под рёбрами (который в любой момент мог легко переместиться любому в рёбра) и замаскированный мощью и блеском богоборческой империи, но подспудный и неотступный позор всеобщего рабства?
Конечно первое хуже. Бесконечно хуже.
>Что хуже, позор + коррупция или духовное оскопление + тотальное рабство?
Конечно хуже позор и коррупция, поскольку они и есть духовное оскопление, ведущее человека к принятию тотального рабства.
Я: ">Что хуже, позор + коррупция или духовное оскопление + тотальное рабство?
Конечно хуже позор и коррупция, поскольку они и есть духовное оскопление, ведущее человека к принятию тотального рабства."
Ну, Егор, значит нам тут разговаривать не о чем, ибо мы совсем "из разных детских комнат"...
Этож надо, ситуация при которой тотальное рабство только возможно (но, как мы видим, в итоге не случилось, и именно благодаря Ельцину в том числе) оказывается ХУЖЕ ситуации актуального, существующего и пожирающего нас сейчас и здесь тотального рабства и духовного скопчества...
Я очень ценю Вас как консервативного мыслителя, и чаще бываю согласен с Вашими суждениями, но меня всегда поражали какие-то странные слепые пятна в Вашем историческом и духовном миросозерцании, которые приводят к столь же странным итогам Ваших размышлений о некоторых исторических фигурах типа Грозного, Ленина, Сталина, Ельцина или социальных явлениях типа смертной казни или охоты.
/Кстати, на вопрос "что было лучше для Христа" он мне так и не ответил, что весьма показательно и печально.../
Второй:
Холмогоров: Опрос: Ельцин это... 1. Ельцин это ад. 2. Ельцин это благо.
Я: Что хоть у вас за монохромия исторического зрения, причём исключительно на период 90-х? Вы в любом упыре, типа Грозного и Сталина, готовы нечто хорошее увидеть (и я согласен, что кое что хорошее можно найти), но только не в Ельцине.
Нельзя, увы, сказать, что Ельцин - это благо; но тем паче нельзя сказать, что он - ад.
Холмогоров: Монохромия распространяется на объекты, которые имеют актуальный политический смысл. Сталин имеет смысл символический, но не политический. Ельцин - очень конкретный политический смысл. Или ельцинщина не ад и ее продолжение возможно, или ад, и наше государство должно выдавливать из себя Ельцина бочками.
Я: Проблема-то как раз в том, что Сталин, увы, не только символический, но и реально политический персонаж, от отношения к которому зависит наше будущее. И именно Сталина, т.е. раба (как Чехов завещал), нам надо из себя выдавливать в первую очередь.
А Ельцин имеет не только конкретный, но тоже уже и символический смысл. Возможно и его надо из себя выдавливать, как символ хаоса и геополитического безволия.
Но ад... Нет, Егор, Ельцин - это путь из ада (ну, или, как максимум, лимб), он и сам очень похож на ад, но там мы стояли уже к аду спиной. А вот Сталин - это ад, когда мы были в самой его сердцевине, и не знали как выбраться.
Мне вспомнился старик Кант...
...даже не знаю почему.


Мой дао
Лет до 9 я был абсолютным атеистом и материалистом. Начался мой путь к Богу через увлечение фантастикой... В 8-9 лет стал читать НФ запоем, в первую очередь Кира Булычёва, Беляева, Казанцева, Стругацких, Ефремова; с началом Перестройки добавились западные авторы типа Азимова, Хайнлайна, Гаррисона и пр... Фантастика открыла передо мною звёздный мир - в-первую очередь тут ощущение пространства, бесконечных возможностей и безмерных тайн.
Через НФ я увлёкся астрономией; в принципе это произошло почти одновременно; даже пожалуй несколько раньше ещё - лет в 6 или 7 мама подарила мне красочную книжку "Астрономия для маленьких" - я был поражён и очарован - созвездия, планеты, галактики и бесконечность.
Именно через осознание бесконечного пространства Космоса, которое невозможно даже представить и зародилось во мне зерно религиозного чувства - я трепетал и благоговел перед беспредельностью Вселенной; это было то, что в принципе невозможно охватить, осознать, исчислить, понять и познать - БЕСКОНЕЧНОСТЬ ПРОСТРАНСТВ И ТАЙН.
Следующий этап, логически вытекший из первых двух, представлял собою разгоревшийся интерес к внеземным цивилизациям, а потом, конечно, к НЛО и уфологии.
Так, во мне впервые зародилось чувство того, что есть не просто нечто выше человеческого понимания, но что это нечто суть РАЗУМ. Мне было лет 11-12.
Следующий логический шаг - парапсихология. Через размышление о могуществе пришельцев я пришёл к мысли о потенциальном могуществе человека заключённом в нём самом, в его психической сфере. Отсюда я стал подбираться к идее чего-то не материального в человеческой природе - души.
Сначала я представлял себе душу по типу концепции Демокрита - некая энергия, которая рассеивается со смертью тела. Потом (в частности тут роль сыграл роман Шекли "Корпорация "Бессмертие"") я пришёл к выводу, что эта сущность может существовать и после смерти. В любом случае, душу я представлял как некое энерго-информационное поле человека.
Отсюда вполне логично я пришёл к идее (не мной, конечно, созданной, но давно муссировавшейся в той же уфологии) энерго-информационного поля не только человека, но и планеты, и Вселенной. Это был первый шаг к концепции Бога. Мне было лет 13-14.
Тогда, конечно, это поле не представлялось мне как нечто разумное и обладающее волей. Я представлял его как эгрегор, т.е. сущность сотканную из эманаций множества людей и прочих разумных существ, а так же из их душ, которые после смерти физического носителя включаются в эту вселенскую сеть.
Годам к 15 я краем уха познакомился с некоторыми идеями восточных доктрин, Шопенгауэра и т.п. Через это, моё представление об энерго-информационном поле Вселенной скорректировалось в сторону концепции "мировой воли" или "мировой души" или "субстанции" - т.е. сия сущность всё более приобретала в моей мысли черты автономности и самодостаточности. Однако, к идее того, что эта "воля/душа/субстанция" может обладать сознанием, я тогда ещё не пришёл - тут я был согласен с тем же Шопенгауэром - что это суть некое бессознательное вселенское "стремление" к становлению, развитию.
Примерно с 1988 г. я заинтересовался религией. Импульсом к этому стало празднование Тысячелетия крещения Руси. Правда сначала я увлёкся не христианством, а восточными культами и особенно теософией (особенно в редакции Рерихов). Тогда я пришёл к концепции первоосновного и первотворящего Абсолюта, хотя и всё ещё безличного. А так же я полностью принял идею бессмертной души (хотя и в восточном смысле, т.е. с идей кармы и реинкарнации; от которых, впрочем, я полностью не отказался и сейчас, хотя от изначального восточного понимания этих концепций у меня мало что осталось). Мне было около 16.
Некоторый духовный переворот, с которого и началось моё вхождение в Православие, в Христианство, произошёл у меня в 17-18 лет, когда я прочёл книгу Даниила Андреева "Роза Мира"... Я был поражён совершенно живыми и убедительными описаниями трансфизических реальностей данных визионером, и поразительной стройностью и логичностью концепции. Но главное Андреев опирался на христианскую концепцию и её клал в основу своего учения. Именно тогда за Христинанством я увидел не просто некий миф и аллегорию, но РЕАЛЬНОСТЬ. Шёл 1993 год...
Следующие 10 лет занял процесс эволюции от некой формы синкретического, эзотерического христианства к вполне ортодоксальному Православию. Большую роль здесь для меня сыграли такие авторы как Клайв Льюис, Толкин, Достоевский, Владимир Соловьёв, о. Александр Мень, позднее о. Андрей Кураев и проф. Алексей Осипов... В целом этот процесс завершился к 2004-2005 гг., а окончательно моё нынешнее православное мировоззрение устаканилось где-то пол года назад. Это не значит, увы, что теперь я по-настоящему активно практикующий православный, но это значит, что мой поиск Истины подошёл к некому логическому завершению - теперь я точно знаю ГДЕ Она, и намерен, по мере сил, двигаться в эту сторону. И как некий идеал этого продвижения мне представляется монашество. Сомневаюсь, что я когда-нибудь решусь на этот шаг, а главное, что у меня когда-нибудь хватит ДОСТОИНСТВА для этого, но просто ЗНАНИЕ правого пути - это уже пол дела...
МОЙ ДАО
Через НФ я увлёкся астрономией; в принципе это произошло почти одновременно; даже пожалуй несколько раньше ещё - лет в 6 или 7 мама подарила мне красочную книжку "Астрономия для маленьких" - я был поражён и очарован - созвездия, планеты, галактики и бесконечность.
Именно через осознание бесконечного пространства Космоса, которое невозможно даже представить и зародилось во мне зерно религиозного чувства - я трепетал и благоговел перед беспредельностью Вселенной; это было то, что в принципе невозможно охватить, осознать, исчислить, понять и познать - БЕСКОНЕЧНОСТЬ ПРОСТРАНСТВ И ТАЙН.
Следующий этап, логически вытекший из первых двух, представлял собою разгоревшийся интерес к внеземным цивилизациям, а потом, конечно, к НЛО и уфологии.
Так, во мне впервые зародилось чувство того, что есть не просто нечто выше человеческого понимания, но что это нечто суть РАЗУМ. Мне было лет 11-12.
Следующий логический шаг - парапсихология. Через размышление о могуществе пришельцев я пришёл к мысли о потенциальном могуществе человека заключённом в нём самом, в его психической сфере. Отсюда я стал подбираться к идее чего-то не материального в человеческой природе - души.
Сначала я представлял себе душу по типу концепции Демокрита - некая энергия, которая рассеивается со смертью тела. Потом (в частности тут роль сыграл роман Шекли "Корпорация "Бессмертие"") я пришёл к выводу, что эта сущность может существовать и после смерти. В любом случае, душу я представлял как некое энерго-информационное поле человека.
Отсюда вполне логично я пришёл к идее (не мной, конечно, созданной, но давно муссировавшейся в той же уфологии) энерго-информационного поля не только человека, но и планеты, и Вселенной. Это был первый шаг к концепции Бога. Мне было лет 13-14.
Тогда, конечно, это поле не представлялось мне как нечто разумное и обладающее волей. Я представлял его как эгрегор, т.е. сущность сотканную из эманаций множества людей и прочих разумных существ, а так же из их душ, которые после смерти физического носителя включаются в эту вселенскую сеть.
Годам к 15 я краем уха познакомился с некоторыми идеями восточных доктрин, Шопенгауэра и т.п. Через это, моё представление об энерго-информационном поле Вселенной скорректировалось в сторону концепции "мировой воли" или "мировой души" или "субстанции" - т.е. сия сущность всё более приобретала в моей мысли черты автономности и самодостаточности. Однако, к идее того, что эта "воля/душа/субстанция" может обладать сознанием, я тогда ещё не пришёл - тут я был согласен с тем же Шопенгауэром - что это суть некое бессознательное вселенское "стремление" к становлению, развитию.
Примерно с 1988 г. я заинтересовался религией. Импульсом к этому стало празднование Тысячелетия крещения Руси. Правда сначала я увлёкся не христианством, а восточными культами и особенно теософией (особенно в редакции Рерихов). Тогда я пришёл к концепции первоосновного и первотворящего Абсолюта, хотя и всё ещё безличного. А так же я полностью принял идею бессмертной души (хотя и в восточном смысле, т.е. с идей кармы и реинкарнации; от которых, впрочем, я полностью не отказался и сейчас, хотя от изначального восточного понимания этих концепций у меня мало что осталось). Мне было около 16.
Некоторый духовный переворот, с которого и началось моё вхождение в Православие, в Христианство, произошёл у меня в 17-18 лет, когда я прочёл книгу Даниила Андреева "Роза Мира"... Я был поражён совершенно живыми и убедительными описаниями трансфизических реальностей данных визионером, и поразительной стройностью и логичностью концепции. Но главное Андреев опирался на христианскую концепцию и её клал в основу своего учения. Именно тогда за Христинанством я увидел не просто некий миф и аллегорию, но РЕАЛЬНОСТЬ. Шёл 1993 год...
Следующие 10 лет занял процесс эволюции от некой формы синкретического, эзотерического христианства к вполне ортодоксальному Православию. Большую роль здесь для меня сыграли такие авторы как Клайв Льюис, Толкин, Достоевский, Владимир Соловьёв, о. Александр Мень, позднее о. Андрей Кураев и проф. Алексей Осипов... В целом этот процесс завершился к 2004-2005 гг., а окончательно моё нынешнее православное мировоззрение устаканилось где-то пол года назад. Это не значит, увы, что теперь я по-настоящему активно практикующий православный, но это значит, что мой поиск Истины подошёл к некому логическому завершению - теперь я точно знаю ГДЕ Она, и намерен, по мере сил, двигаться в эту сторону. И как некий идеал этого продвижения мне представляется монашество. Сомневаюсь, что я когда-нибудь решусь на этот шаг, а главное, что у меня когда-нибудь хватит ДОСТОИНСТВА для этого, но просто ЗНАНИЕ правого пути - это уже пол дела...
МОЙ ДАО