Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Я

Обнулили и поправили


Алярм! Атеншон! Галактеко опастносте!! Рабы Путина и прочая скрепная вата, со мною в их числе, опять победили! Обнуление и окончательная гибель России состоялись!! Никогда ещё Россия не гибла так сильно!!!

После подсчёта 100% бюллетеней, из пришедших на голосование 68% избирателей, поправки к действующей Конституции поддержали 78%, что составило более половины от всех зарегистрированных избирателей.

С чем я нас всех и поздравляю.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Я

Цитат дня, или Хорошие времена

Хорошие времена грядут, лет через 50 можно будет просто занять Европу и США, заселенные престарелыми содомитами, и племенами одичалых арабов и африканцев.

Я

Лукашенко не нашёл русских


Александр Дай-Денег Лукашенко сегодня на открытии Ржевского мемориала:

"всех народов воевавших в той страшной войне, и в первую очередь белорусов и россиян"

Русских среди воевавших Лука не обнаружил.

Кстати, и ведь, такой "суверенный" - "у нас свой парад" и всё такое, припёрся и на Парад Победы в Москву и теперь вот на церемонию открытия этого мемориала в Ржев. Видно совсем кислые его дела в Белоруссии. Опять приполз деньги клянчить и канючить политическую и моральную поддержку.

А когда не получит, или получит слишком, по его мнению, мало (а ему всегда мало, как и любому вошедшему во вкус и привыкшему к халяве паразиту), то как обычно начнёт устраивать истерики, и рассказывать в белорусских и западных СМИ, что злобная Россия никогда-никогда-никогда не получит и пяди самого дорогого, что есть у Белоруссии и белорусов, что заменяет им хлеб и масло, не говоря про икру - священный "суверенитет".
Я

Зачем нужны поправки к Конституции


Тут меня спросили, зачем, мол, вообще нужны эти поправки к Конституции?!

Поправки нужны, чтобы нечто поправить. ;) И я не шучу.

Правда ряд поправок я считаю именно в конституционном формате не нужными, Конституция для них не место, и включёнными чисто для пиара (вроде поправок гарантирующих некоторые социальные пособия и выплаты и т.п.).

Некоторые поправки я считаю неправильными и вредными, и если бы было сделано голосование не пакетом, а по отдельным поправкам, то проголосовал бы против них (вроде изъятия слова "подряд" из статьи о праве одного и того же гражданина избираться в Президенты "не более двух раз подряд"; т.е. введение кальки с американской нормы, и одно лицо теперь не сможет избираться Президентов более чем на 2 срока, т.е. на 12 лет, не зависимо от того как бы хорош и эффективен он ни был на этом посту, и как бы его ни поддерживал народ - практически абсурдная и по сути антидемократическая норма, опирающаяся на чисто идеологический либеральный миф про фетиш "сменяемости власти").

Но многие поправки, даже большинство, считаю верными, вроде включения упоминания Бога, закрепления брака как союза мужчины и женщины, упоминания "государствообразующего народа" (конечно немного смешно получилось с этой фигурой умолчания русских, но для начала хоть так), закрепления приоритета на территории России российских законов над международными соглашениями и т.п. поправок из, так сказать, суверенно-консервативной части.

Пакет поправок несовершенен, но в целом он более хорош чем плох, и потому я проголосовал "ЗА".

И ещё. Разговоры, что Путин затеял поправки чисто ради "обнуления" и возможности баллотироваться в 2024 г. - это чушь. Это стало только побочным бонусом. Просто потому, что, не пренебрегая "бритвой Оккама", мы видим, что Путин, если бы захотел, мог обеспечить себе возможность баллотироваться сколько угодно и сделать это в любое время, причём с полной поддержкой и рукоплесканиями большинства общества, без столь громоздкой "операции прикрытия". Все эти поправки и кампания по их принятию, совершенно не нужны для обеспечения Путину возможности баллотироваться на пятый срок и на третий подряд. Если бы это было действительно главной целью Путина, как многие фантазируют, то это было бы поразительно неэффективным способом, неоправданно сложным, бессмысленной растратой колоссальных ресурсов, сил и времени.

В реальности цель этих путинских поправок в том, чтобы создать более, как это Путин понимает, сбалансированную госсистему с немного более распределённой, коллегиальной властной ответственностью, чем сейчас. А так же создать более устойчивый общественный и ценностный базис государства (да-да - скрепы). Путин просто готовит систему к пресловутому "транзиту власти" (не важно, будет он уже в 2024-м или в 2030-м), и более, к тому, чтобы она успешно и устойчиво функционировала как лично без него, так и вообще с любым, даже не столь талантливым, эффективным и харизматичным Президентом.

Я

Путин всё-таки доигрался


[Spoiler (click to open)]
Кстати, если кто хочет, то может ознакомиться с поправками к Конституции тут - ПОПРАВКИ ; а здесь очень удобная сравнительная таблица поправок, что было - что стало - ТАБЛИЦА.

Ну, конечно, те кто достиг уровня просветления и свободолюбия модника Саши, в этом не нуждаются.
Я

Путинская логика карантина


После того, как Путин объявил о поэтапной отмене карантинных мер, стали раздаваться недоумённые голоса.

Мол в марте, статистика давала примерно 150 заражённых в день и Путин объявил в стране карантин, который продолжался до сих пор. И вот сейчас, когда мы имеем примерно 10 000 больных в день, Путин заявил о постепенной отмене карантина. Как это понимать? Где логика?!

Логика в том, что
1. Самым главным при введении карантина было избежать массового наплыва больных, что привело бы к перенапряжению системы здравоохранения и, в результате, к высокой смертности, как, например, в Италии, и этого успешно избежали. Выиграть время для наращивания дополнительной медицинской инфраструктуры, а так же выпуска противоинфекционных средств и прочего медоборудования, особенно аппаратов ИВЛ, что так же успешно было сделано. А ещё за это время, без указанного выше перенапряжения, произошла выработка существенной части необходимого для завершения эпидемии коллективного иммунитета общества.

2. Более долгое сохранение карантинных мер привело бы к коллапсу экономики, что повлечёт жертвы, в том числе и человеческие, ещё большие чем от эпидемии самой по себе. Здесь необходимо было найти ту очень тонкую и зыбкую грань баланса между потерями от эпидемии и потерями от карантинной остановки экономики, и Путин этот баланс, полагаю, нашёл, впрочем как и всегда.

И ещё. В марте в России делали пару тысяч тестов на ковид в сутки, а сейчас более 170 000 тестов в сутки. Это, на самом деле, является одной из главных причин высокого числа выявления больных. Если бы в России делали столько тестов как, скажем, в Белоруссии, где с февраля всего сделано тестов примерно столько же сколько в России сейчас делают за сутки, то у нас даже и без карантина сейчас выявляли бы если не те же 150 больных в день, то однозначно в несколько раз меньше чем сейчас.

Россия одна из немногих стран, где делают столь огромное количество тестов, что тестируют не только уже заболевших (как в США, например), но и тех у кого нет симптомов, но есть только подозрения на возможность заражения. Потому российская статистика заболевания показывает наиболее близкую к реальности картину распространения коронавируса, а не на порядок меньше, как в большинстве стран.

Вот такова логика Путина по которой он принял решение постепенно отменить карантин. Как видим эта логика вполне логична.

Я

Белорусское коронавирусное чудо


По лентам соцсетей бытует мнение, что, де, в Белоруссии мудрый бацка никакого карантина не ввёл и там всё нормально, лучше чем в России. А после того как Лукашенко в разгар эпидемии провёл парад на 9 мая и сопутствующие массовые гуляния, он вообще стал для некоторых героем.

Collapse )