Category: политика

Я

Такая вот загогулина


Мишустин, как сейчас представляется, это такой Фрадков-2 - чисто техническая фигура; судя по его научной и прежней государственной специализации (доктор экономических наук, учёный-специалист по налогам и глава Федеральной налоговой службы), задача у него будет связана с улучшением системы налогообложения и т.п. Впрочем, как он себя покажет в дальнейшем посмотрим, возможно представление о нём как о технической фигуре окажется ошибочным.

Медведеву предложили специально создаваемую должность заместителя Председателя Совета безопасности России, а Председатель Совбеза - Президент. Т.е. де-факто Медведев будет оперативным главой Совбеза. Вполне возможно, что это у Медведева будет такая переходная должность, возможно даже с неё он пойдёт в преемники, что я тоже вполне допускаю. Писал как-то, что рассматриваю Медведева на данный момент наиболее вероятным преемником и, несмотря на случившиеся перестановки, по-прежнему так считаю; хотя, конечно, вилами на воде писано, как и любые попытки прогнозировать кадровую политику Путина.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Я

Путин вор!!


Олег Макаренко:
Путин украл мою мечту. Когда этот узурпатор пришёл к власти, мне был двадцать один год. Я мечтал стать бизнесменом, купить себе квартиру и машину, завести семью со спиногрызами, кушать в ресторанах, ездить отдыхать за рубеж и тупить по вечерам в Интернете в своё удовольствие.

А что теперь? Мало того, что из-за Путина мне уже 41 год и я постарел на двадцать лет. У меня теперь ещё и не осталось ни одной мечты… Собственный бизнес есть. За границу каждый год езжу отдыхать как штык. Все остальные мечты тоже реализованы. Кто мне вернёт теперь молодость и надежды?

Конечно, вы можете сказать мне, что я должен поблагодарить Путина за стабильность, и что в девяностых годах я бы за несколько лет бизнеса стал бы или седым или, при некотором везении, даже мёртвым… но я с гневом отвергаю этот аргумент.

Абсолютно все мои успехи, включая самые незначительные, были достигнуты мной исключительно наперекор тем препонам, которые ставили на моём пути российские власти. И, наоборот, за каждой моей неудачей, если немного покопаться, можно обязательно найти злую волю пьющих кровь русского народа кремлёвских упырей.

Немного утешает только то, что я не один такой пострадавший. Нас — с украденными Путиным мечтами — много. За двадцать лет пребывания под пятой Путина в том безысходном концлагере, в который превратилась бывшая раньше настоящим раем Россия, мы добились в материальном плане всего, но… постарели на двадцать лет. И теперь мы имеем полное право требовать от властей вернуть нам нищую молодость.

Вообще, мне ещё повезло — я пока относительно молод. А что делать тем несчастным, у кого в 2000-м году стоял как каменный, а в 2020-м году висит на полшестого?

Коррумпированная власть должна жестоко ответить за свои преступления…

Я

Конфликт США и Ирана, или Паранойя "третьей мировой войны"


По поводу конфронтации США и Ирана, особенно после нанесённого нынче Ираном ракетного удара по американским базам США в Ираке из каждого второго утюга в соцсетях и даже СМИ слышится: "Третья мировая война!", - мол, уже вот вот, накануне, третья мировая завтра и пр...

Ну какая "третья мировая", господа?? Ну сколько можно этого бреда?! Откуда эта чушь? Для мировой войны требуется столкновение мировых держав, а не глобальной сверхдержавы с 1-й экономикой и военной машиной мира и региональной державы с полузадушенной санкциями экономикой. Или кто-то полагает, что какая-то из мировых держав (их ещё всего две - Россия и Китай) ради Ирана пойдёт на риск войны с США и ядерного апокалипсиса? Окститесь уже.

В худшем случае будет очередная локальная войнушка США по дистанционному разрушению очередной страны. Даже не особо сложнее чем в Ираке, т.к. в Иране, очевидно, ни о какой сухопутной операции речь не идёт (разве что в виде локальных операций спецназа), только массированные ракетно-бомбовые удары и блокада неба и моря. Так что если реальная война и будет, а не всё кончится бряцанием оружием, что вполне возможно, то просто США проведут локальную антииранскую кампанию которую и так давно планировали, и Иран, как и Ирак до него, НИЧЕГО не сможет им противопоставить, слишком велика разница военных и ресурсных потенциалов.

П.С.
Кстати, есть относительно экзотическое, но небезосновательное мнение, что всё это вообще договорняк Трампа с иранскими элитами, которые очень напрягал Сулеймани набравший слишком много влияния в Иране, и уже даже самого Хаменеи немного в тень начавший задвигать. И справедливость этой точки зрения пока подтверждается тем, что пока ни о каких жертвах со стороны США не сообщается, да и разрушения объектов о которых говорится, носит локальный, незначительный характер, видимо атаковали пустые объекты, а американцы были предупреждены заранее, ну а иранцы продемонстрировали, что им надо было сохранить лицо, но они не самоубийцы, и типа ответили, но так, что США не понесли никаких заметных потерь.


Если это так, то с Ираном всё будет в порядке, ещё немного побряцают оружием с обоих сторон, и вновь вернутся к мирным договорённостям. А если не так, то, как я уже сказал выше, США раскатают Иран, тем паче, что давно этого хотели...

Но прелесть в том, что для России и тот, и другой вариант выгодны. Действительно, если войны не будет, то продолжится нормальное развитие региона и в частности Ирана, который продолжит вести весьма выгодную для нас торговлю, покупая наше оружие и пр.; кроме того США так или иначе уже существенно дискредитировали себя, что приведёт к дальнейшему ослаблению их влияние на страны региона, в превую очередь Иран и Ирак, и, соответственно, к увеличению нашего влияния со всеми вытекающими преимуществами и прибылями. А если война будет, то, во-первых, США надолго увязнут в Иране и им будет не до нас, и они ещё меньше смогут портить нам жизнь по разным направлениям геополитики, от Украины до Сирии и от Ливии до Венесуэлы, не говоря о внутрироссийском положении с поддержкой нашей прозападной оппозиции, а, во-вторых, рванут вверх цены на нефть и газ, выгоду чего для России объяснять не надо.

Я

Рождественский вояж Путина



Путин не изменил своей традиции посещать на Рождество и Пасху провинциальные храмы. Саму Рождественскую ночь он провёл в Свято-Преображенском храме Петербурга, где был крещён. А в день Рождества посетил храм Девы Марии в Дамаске, который сейчас действует только благодаря российской военной операции в Сирии, где был встречен Патриархом Антиохийским Иоанном Х. Путина сопровождал президент Сирии Башар Асад.

Напомню, что в этот рождественский день, Президент Путин внезапно прилетел в Сирию, причём в его свиту входили министр обороны и начальник Генерального штаба; видимо кроме встречи Рождества обсуждалось что-то весьма серьёзное, тем паче, что сразу после Асада Путин встречается с Эрдоганом.

Я

20 лет назад


Вот об этом 20 лет назад мечтала "уникальная команда НТВ", пока её не выперли на мороз, и вместе с ней вся либеральная оппозиция. Они и сейчас об этом мечтают, причём уже не одни - к ним ещё присоединилась левая оппозиция и караул-патриотическая. Некоторые особо одарённые ещё год назад называли этот ролик "пророческим".

И вот сегодня, 31 декабря 2019 года, мы наконец можем сравнить это "пророчество" с реальностью.

С наступающим Новым Годом, друзья! Слава Богу, Россия на месте (мандарины, оливье, холодец, селёдка под шубой и шампранское у всех готово и в избытке), Путин на месте (через несколько часов будем слушать его новогоднее поздравление), и всё идёт хорошо!

П.С.
Кстати, в некотором смысле этот ролик всё же пророческий, только наоборот - это, слава Богу, не сбывшееся пророчество о России без Путина. Так оно примерно скорее всего и было в данный момент, если бы Путин, и Россия вместе с ним, проиграли в начале нулевых, или в период двух попыток цветного переворота в России в 2008 и 2012 годах. Наглядно это можно наблюдать на примере локальной версии России без Путина - Украины, где война, беспредел, деградация, разброд и шатание и тотальный цирк, причём даже без коней.

Я

Русские патриоты и Лукашенко


Любой русский патриот в России, безусловно поддерживает и любит Белоруссию, как злонамеренно отколотую коммунистами часть единого русского тела, ждущую, как и вся Россия, воссоединения с целым.

Но как русский патриот может поддерживать Лукашенко, который сейчас суть главное препятствие на пути воссоединения Белоруссии с остальной Россией? Что ещё нужно лукавому Луке сделать, чтобы его российские поклонники, которым хоть плюй в глаза, это уразумели? На российский флаг помочиться? Хотя наверно они и тогда оправдательное объяснение изобретут.

Лукашенко для России может быть полезен только и исключительно ситуативно, как меньшее из зол, и не более; но России он не друг и никогда не был, продаст с потрохами за полушку если вдруг что.

Лукашенко все эти проекты по воссоединению и созданию единого государства сами по себе не интересуют, т.к. гордость двигает его по пути известной максимы: Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме. А его известная "братская" фразеология не более чем мишура по выпрашиванию денег и геополитическому лавированию.

Лукашенко хочет быть полновластным царьком хоть на маленьком, но своём личном наделе; желательно на большом, но хотя бы на малом, но обязательно полновластно. Он в 90-е полным ходом шёл к воссоединению только до тех пор пока при непопулярном Ельцине надеялся на Шапку Мономаха. Без гарантий её получить, никакие "полумеры", вроде статуса федерального политика + белорусского регионального лидера и сохранения его состояния собранного с Белоруссии, его не удовлетворят.

Людей с такой мотивацией и гордыней как Лукашенко можно понудить к нужным шагам (т.е. движение к воссоединению с Россией в той или иной форме) только 2-мя средствами: либо отдав им всё, что, конечно, никогда не будет, либо выкручивая руки и ВЫНУЖДАЯ его поступать как надо, заставив его понять, что иначе он потеряет вообще всё, или, в лучшем случае, потеряет многое и ему буде гораздо хуже, непредсказуемее и небезопаснее чем сейчас. Именно это, т.е. медленное выкручивание рук, Путин и делает, и не без успеха.

Лукашенко, при всей своей гордыне и истеричности, очень прагматичен, на колхозно-примитивном уровне, но по своему довольно неглуп (точнее хитёр) и не лишён развитого инстинкта самосохранения (в отличие от всяких Шеварднадзе, Ющенко и даже Януковича), а потому, полагаю, Путин в конце концов его додавит.

Я

Цитата дня, или Егор Жуков как глашатай "патриотической" мимикрии либерального майдана

Не случайно упоминание Егором Жуковым самодержавия как главного источника всех бед в России, ведь “либералам” можно сколько угодно бороться и с русской национальной идентичностью, и самой Православной Церковью, но пока эти реалии хоть в какой-то степени поддерживаются российским государством, их невозможно не то что уничтожить, а даже низвести до уровня политически неощутимых маргиналий.

Иными словами, открыто воевать со всеми тремя ценностями из уваровской формулы “Православие. Самодержавие. Народность” политически невозможно, и чтобы похоронить все три, придется бить в первую очередь по одной, политически самой сильной и придающей силу остальным двум – по “самодержавию”, то есть по государственности.

Поэтому самый эффективный идеологический ход наших “либералов” – это имитировать объединение с наиболее наивными патриотами и православными, каждый раз напоминая им о том, в каком безнациональном и бездуховном государстве они живут, что будет совершенно несложно во всех отношениях: одна только угроза “закона о семейном насилии” многого стоит, а обиженных на власть среди консерваторов, и за дело, и по глупости у нас предостаточно.