Category: фантастика

Я

Ведьмак



Вышел первый трейлер экранизации "Ведьмака" Сапковского от "Нетфликс".

Ещё когда объявили о съёмках, гадал куда они засунут обязательных негров, которых у Сапковского нет вообще, оказалось, что неграми, точнее негритянками, будут дриады. ;))) Они наверно даже не поняли убийственно нетолерантной реминисценции, которая получилась; а если поняли и сделали специально, то аплодирую стоя.

Ну да хотя бы куда засунуть обязательных гомосексуалистов придумывать не пришлось, "благо" эта тема у самого Сапковского, оказавшегося самых "передовых" взглядов, даром, что поляк, раскрыта в масштабах достаточных даже для современных американских киноделов.

А вообще, ожидаю, что как "Нетфликс" изуродовал вселенную "Звёздного пути" так он изуродует и вселенную "Ведьмака", а если и не изуродует (всё же "Ведьмак" это не "Стартрек", совершенно не вписывающийся в современные "передовые" тренды), то к оригиналу, как и "Игра престолов", иметь никакого отношения не будет.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Я

Добро пожаловать в Грузию!


Грузинские нацисты напали на российских туристов
(18+, обсценная лексика)


Специально для тех незамутнённых эльфов, которые рассказывают, что в Грузии такую сильную любовь к русским испытывают, что кушать не могут.

П.С.
Тут по ходу дела выяснилось, что данное видео было снято в 2014 г., на что радостно указывают вышепомянутые эльфы.



Пусть в 2014-м, и что? Это не Грузия? Это не грузины? Или эльфы всерьёз полагают, что сейчас, спустя 5 лет, всё совершенно изменилось, и уж теперь-то, после недавней массовой русофобской вакханалии в Тифлисе, которая в общем-то продолжается, русских в Грузии всё же так сильно полюбили, что кушать таки не могут?

Наоборот, если видео 5-летней давности, то всё ещё хуже - в грузинских городах уже тогда нападали на русских за то, что они русские, уже тогда была массовая русофобская истерика, а значит произошедшее недавно в Тифлисе это не некая случайность, но нутряное и постоянное для современного грузинского общества. Значит русофобия в современной Грузии это явление постоянное, а не какой-то сбой. И это я ещё не вспоминаю, про то, что сама нынешняя грузинская "независимость" началась с русофобии и русофоба Гамсахурдиа и т.д.

П.П.С.
Да, чтоб два раза не вставать. У эльфов и их друзей русофобов есть ещё одно опрадание для грузинской русофобии. Де, на русских на видео напали не просто так, а, мол, за дело, за то, что они посмели повязать к своему авто георгиевскую ленту.

Интересная оказывается грузинская любовь к русским - они нас любят только до тех пор, пока мы никак не проявляем, что мы русские. Вот помалкивайте, что вы русские, не отсвечивайте, ходите с опущенными глазами, и тогда ладно, так уж и быть, живите, кушайте лобио с наценкой в 20% "онли фор рашенс"; и не дай Бог продемонстрируете свою русскость открыто, да ещё посмеете открыто гордиться своей русскостью демонстрируя символы русской славы, вроде георгиевской ленты, тогда мы вам покажем всю мощь грузинской любви. Чем такая "любовь" к русским отличается от русофобии? Ничем.
Я

О чём расскажут нерасказанные истории Средиземья?


Грят Amazon собирается скоро снять сериал о 2-й эпохе Средиземья, по мотивам "Сильмариллиона" Толкина, события будут происходить за несколько тысячелетий до событий "Влдастелина колец"; причём авторы хотят снимать некие, как они это называют, "нерасказанные" истории из мифологии изложенной в книге.

Почти уверен, что Amazon расскажет о таких "нерасказанных" фактах, как то, что среди эльфов, гномов и хоббитов, не говоря уж про людей, были негры и азиаты, а так же, что гомосексуализм в Валиноре, как и в странах Средиземья, был совершенно нормален, особенно среди тех же эльфов и хоббитов, а гномы вообще поголовно гомосеки, тем паче, что гномьи женщины у Толкина почти не упоминаются, а так же известно, что их значительно, чуть ли не вдвое, меньше гномов-мужчин. Ну и, конечно, расскажут, что главное, тоже, понятно, нерасказанное, содержание телеологии 2-й эпохи, была борьба за демократию, толерантность и феминизм; кстати, главными героями сериала, спасающими мир, машущими мечами и всё такое, несомненно будут именно женщины, а точнее молодые девушки, мужики же будут на подхвате и вообще путаться под ногами.

Впрочем, посмотрим.
[Материалы]
Материалы:
Фильмы
Книги Д.Р.Р.Толкина

Я

Средиземье без Бога


Эта картинка пожалуй наилучшим образом иллюстрирует мир созданный Джорджем Мартином в своей "Песне льда и пламени".

Если кто не понял, то картинка аллюзия на это:


Некоторые называют Мартина современным Толкином, а его "Песнь льда и пламени" современным "Властелином колец". Действительно первая ассоциация напрашивающаяся при первом знакомстве с сагой Мартина это сага Толкина. Много похожего - проработанная до мелочей вселенная, со своей историей, культурой, народами и языками, мир очень похожий на языческие цивилизации древности и пр.

Но есть и принципиальное различие (помимо того, что Толкин в своём языке и образах предельно целомудрен, в то время как Мартин предельно натуралистичен, особенно в изображении насилия и секса; а авторы известного сериала по книге довели этот натурализм почти до состояния помеси анатомического театра с порностудией). Это принципиальное различие заключается в том, что мир Толкина имеет совершенно явную, хотя и до поры сокрытую, но сквозящую в каждой главе ЦЕЛЬ, и не только цель, но некую Силу, которая ведёт всех и всё к этой цели, т.е. то, что мы называем Провидением. Мир Мартина полностью, даже как-то подчёркнуто этого лишён.

Мир Семи королевств - это Средиземье из которого тщательно вымарано Провидение. У мира созданного Мартином нет никакой цели, он просто есть и всё, он ни на что не направлен, ни к чему не стремится, он просто живёт ради жизни, ни чем не отличаясь от вселенной застоявшейся лужи в которой кишит примитивная жизнь, просто потому что жизнь - дурная бесконечность самовоспроизводства. Потому и у персонажей Мартина нет никакой глобальной цели, кроме одномерных частных целей вроде выжить, поесть, потрахаться, разбогатеть, получить власть, чтобы ещё более эффективно выживать, есть, трахаться и богатеть. Лишь у самых возвышенных персонажей, вроде Эддарда Старка и Джона Сноу за душой сквозит, что-то более высокое, но даже у них это не идёт дальше ценностей абстрактного гуманизма, который упирается в непреодолимую, в его рамках, стену вопроса "зачем?". Да и всех этих персонажей, мир Мартина убивает одного за другим, причём именно за свои высокие, но, в предложенной системе координат, совершенно абстрактные убеждения.

Над миром Толкина надстоит некая Высшая, причём разумная, сила, ведущая этот мир к некой цели. Над миром Мартина надстоит только бездушный, безличный и неразумный Рок в виде дебила с камнем, для которого люди и царства просто жуки, которых он давит в бессмысленном даже для себя самого времяпрепровождении.

Я

"Царь" и "Мастер и Маргарита"

Бедный Гоблин не знает как выежиться - крепко его Мамонов обидел, крепко.
А по каналу "Россия" вновь показывают прекрасный сериал Бортко "Мастер и Маргарита"; и я только что понял отчего Гоблин и К. так невзлюбили этот сериал и столько сарказма излила на пресловутого "цигейкового кота".

Я раньше так и не понял, чего они так взъелись на этот великолепный (уступающий "Идиоту", но куда как превосходящий "Бригаду") шедевр Бортко - ну, спецэффекты, конечно, не Голливуд, но всё остальное - игра актёров, атмосфера, эстетика, просто замечательны. Да и знаменитый "цигейковый кот"... Мне, честно говоря, он понравился. Во-первых, если бы делать полноценного компьютерного кота, то стоимость его одного превысила бы весь бюджет сериала (и Гоблин, полагаю, не мог этого не понимать); и для своего бюджета кот получился весьма достойный. Во-вторых, по-моему, для Бегемота очень подошёл именно вот такой "цигейковый" кот - ведь сам Бегемот если и кот то тоже "цигейковый", не настоящий - личина, пародия, усмешка дьявольского шута. И "цигейковая" фактура кота придала этому персонажу очень органичное ему звучание, своеобразный колорит и шарм.

Почему же Гоблин и иже так накинулись на "М и М" Бортко, почему так вцепились (за не имением, видимо, лучшего объекта атаки) в цигейковую шкуру Бегемота? Вот только сейчас допёрло - Бортко ведь, в этом фильме покусился на святое - на Лучшего Друга Детей и Физкультурников и на созданную им Самую Счастливую Страну...

Тоже и с "Царём" сейчас. Только за неимением цигейкового кота пришлось взяться за Мамонова. Только Гоблин не учёл, что Мамонов это не кот и такие вот выёживания выглядят в итоге лишь глупой пошлостью.

П.С.
Хорошая статья Елены Чудиновой по поводу "Царя":

/.../
Внимая поднявшейся истерике, приходишь к выводу, что Лунгин не устрашился пойти против модного, к сожалению, в современном православном мире течения. Чего только не звучит в адрес режиссера: и истории-то он «не знает» (хотя этот упрек логичнее адресовать Иванову), и «очернительствует» почем зря. Ведь Грозный, шутка ли, «усадил детей за парты» и «присоединил Сибирь с ее нефтью, на деньги за которую снимают сегодня фильмы Павлы Лунгины». Ну что тут скажешь? А не сказать трудно, поскольку автору этих строк почему-то представляется, что Сибирь Ермак Тимофеевич присоединял безо всякой помощи Иосифа Виссарионовича, прошу прощения, Ивана Васильевича. Пуще того, большая часть людей Ермака была из тех, кому все равно, в какую Сибирь податься и каких дикарей там укрощать, лишь бы подальше от Иосифа… тьфу, да что ж он на язык-то все лезет?

Быть может, лучше бы этих двух имен сейчас вообще не касаться, поскольку никакая правда не способна вызвать ничего, кроме новых всплесков озлобления. Люди XXI столетия, мы, кажется, назубок усвоили, что «черный пиар тоже пиар». Визуальное пространство трещит от двух фигур, популяризация которых сегодня бесконечно вредна, в какие тона их не окрашивай.

Становится уже невозможно смотреть что-либо (даже самое разоблачительное) об Иосифе Джугашвили. Его сегодняшнее посмертное существование схоже с существованием эстрадных звезд. Неважно, что говорят, но говорят – и безголосые дивы процветают. Скоро его нагонит по очкам тиран, с которым Джугашвили сам себя велел ассоциировать.
/.../