Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Я

Для наших страдальцев из секты Свидетелей печатного станка


"В прошлом году влиятельные политики уже заставили Центробанк пойти на большую глупость, снизить ставку до болезненно низких 4,25% годовых. Цены пошли вверх, рубль ослаб. Власти, увидев происходящее, ужаснулись и немедленно начали отматывать всё назад, однако последствия мы наблюдаем на ценниках до сих пор."

В общем-то ВСЕ кто камлают на печатный станок и, соответственно, сверхнизкую ставку рефинансирования, как в России так и вне, имеют социалистический вывих сознания в виде, во-первых, неизбывной веры в то, что экономику можно тотально рационализовать и спланировать, и, во-вторых, мечты о халяве падающей откуда-то с неба, например в виде берущихся из воздуха (станка) денег и прочего "деус экс макина".

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Я

Чёрное, надёжное золото


Кстати, потребление энергетического угля действительно будет медленно падать (хотя и это дело не быстрое, по крайней мере до конца этого века уголь сохранит позиции одного из лидеров энергетики в мире), но потребление угля для производства кокса (пока замены ему в сталелитейной индустрии не предвидится), а особенно как сырья для химической промышленности будет только расти. Так что добыча угля будет весьма прибыльным делом неопределённо долго, лет 100 как минимум.

Я

Цитата дня

Для постсоветских стран существует только один выбор: быть с Россией или не быть вообще. Причём уничтожают они себя сами, своими руками, без какого-либо российского вмешательства в процесс. Ну а те, кто выбрал быть с Россией, очень быстро понимают, что выгоднее быть в России. Правда, не всех берут.
Я

Скупые рыцари навыворот


Наткнулся в ленте на очередные сладострастне расчёты дохода очередного топ-менеджера очередной российской государственной мегакорпорации. И сколько миллионов он получает в год, сколько в месяц, в неделю, в день, в час, в минуту...

Что за странная страстная любовь у некоторых типа борцов за типа справедливость считать чужие деньги в чужих карманах?

Как эдакий вывернутый наизнанку Скупой Рыцарь - тот в своих сундуках считал и пересчитывал, а эти в чужих.

Они же, кстати, кушать не могут вспоминая о яхтах олигархов.

Сребролюбие иногда приобретает странные формы - вот эта вот страсть считать чужие деньги под прикрытием фигового листка "справедливости" - тоже оно самое.

Ну а идея, что топ-менеджеры компаний с оборотом в десятки и сотни миллиардов (так же как и, кстати, чиновники управляющие имущественными активами и финансовыми потоками в десятки и сотни миллиардов, а то и в триллионы) должны получать "среднюю зарплату (тм)" - это банальная экономическая и политическая глупость и полное отсутствие здравомыслия.

Я

Тем временем в России, или Вечная энергия


Россия продолжает сохранять позиции ведущей технологической державы мира в области ядерной и перспективной термоядерной энергетики, и уже сейчас создаёт задел, чтобы и в будущем сохранять статус энергетической сверхдержавы, впрочем как и сверхдержавы во всех остальных смыслах.
Я

Китайская угроза


Многие боятся Китая, его растущей мощи и, соответственно, якобы грядущей "китайской угрозы"...

Китай всегда был экономически огромен. Большую часть своей истории он был экономическим гигантом на фоне всех остальных стран, но так же и всю свою историю он никогда, кроме краткого маоистского периода, да и тогда очень локально, не демонстрировал агрессивного геополитического экспансионизма.

Но вот эта экономическая и демографическая огромность часто вводила многих в заблуждение о некой китайской угрозе ещё с 19 в.; напр. вспомнить В.С.Соловьёва писавшего о китайском завоевании всей Евразии (хотя и у него, это произошло только потому, что сам Китай завоевала Япония и поставила своего Императора; а Япония, да, совсем иное чем Китай).

Срединная Империя всегда была вещью в себе, сосредоточенная на себе и почти не интересующаяся внешним - Великая китайская стена это лучший символ китайской истории и геополитики. Даже некоторые факты современной экономической экспансии Китая, например в Африке и даже в Ю.Америке и т.п., обусловлены только одним - получением необходимых Китаю ресурсов для внутреннего потребления, но никаких геополитических, тем паче универсалистских целей, как США или Россия, Китай нигде и никогда не преследует.

Collapse )


Я

Нужен нам берег турецкий, и Африка нам нужна

1429346812_668105125.jpg

Часто встречаю какую-то совершенно эльфийскую по своей отстранённости от реальности позицию, что России не нужны никакие внешние усилия, никакие зарубежные базы, ни Сирия не нужна, ни Африка, на примере заявленного на днях создания опорного пункта нашего флота в Судане.

Мол, "а нам с того что?" и "у нас что ли проблем внутри своей страны нет?"... Это какой-то детский сад..., удивительный в устах людей с современным образованием и доступом в интернет, которые могут получить любую информацию о географии, функционировании геополитики, мировой экономики и их влияния на внутреннее развитие отдельных стран, в зависимости от их влиятельности на мировой арене.

Во-первых, одно другому не мешает - развивая Россию внутри, что с большим успехом и происходит (я об эмпирической реальности выраженной в статистических данных, а не о догматических фантазиях адептов секты Свидетелей гибнущей России), отчего мы должны отказываться продвигать её влияние вовне?

Во-вторых, только в указанном выше детском саду внешнеполитическое влияние страны не влияет на внутреннее её положение. Влияет и влияет сугубо положительно. Чем более влиятельна и могущественна страна в мире, тем больше ресурсов она получает для внутреннего развития. Начиная с усиления общей безопасности страны, как военной, так и экономической (например, чем сильнее страна, тем меньше соблазна у кого-либо мешать её торговле и/или вводить санкции). И кончая прямым доступом к нужным ресурсам по наиболее выгодным ценам (например наша операция в Сирии помимо прочего обернулась тем, что сейчас почти вся сирийская экономика, включая все её природные ресурсы оказалась во владении России и российских фирм, что уже приносит немалые прибыли, а по мере восстановления сирийской экономики прибыли для российской экономики будут расти геометрически), или блокирования конкурирующих экономических субъектов и проектов (например та же сирийская операция привела к полному блокированию проектов по трубопроводной транспортировке нефти и газа из Катара и СА в Европу, что позволило сохранить наши доминирующие позиции на этом рынке и наиболее выгодные для нас цены). И т.п.

Таким образом, усилия по расширению нашего влияния в мире (в частности создание наших военных баз и т.п.) не только не мешает нашему внутреннему развитию, но сильно ему помогает. Вообще это полностью взаимосвязанный процесс - чем лучше наше внутреннее развитие, тем больше возможностей для расширения внешнего влияния, а чем шире внешнее влияние, тем больше мы получаем ресурсов для дальнейшего внутреннего развития, и так по кругу. Нужно только внимательно следить, чтобы не переступить черту, когда расходы по расширению и поддержанию внешнего влияния не стали превышать доходы от этого процесса; иначе это приведёт к т.н. "имперскому перенапряжению" и кризису, вплоть до гибели государства, что в истории случалось не раз (а сейчас, в последние лет 15, на наших глазах происходит с США).

Представьте какие выгоды сулит для России закрепление в таком важнейшем стратегическом регионе как бассейн Красного моря и Индийский океан вообще. Красное море это одна из ключевых стратегических точек мирового океана; например в случае чего мы сможем блокировать Суэц, думаю не надо объяснять, что это значит. Каждый вложенный там рубль сулит потенциальные десятки и сотни тысяч рублей прибыли в стратегической перспективе.