?

Log in

No account? Create an account

Тут, по поводу очередного чёрного юбилея из кровавых дат Великой Русской Катастрофы, а именно 100-летия расказачивания, сопровождавшегося массовым геноцидом казаков, один советский, отрицая коммунистический геноцид казачества, сказал, что ничего такого не было, а, мол, "Уничтожить сословие не так уж и сложно. Достаточно его просто отменить. За ненадобностью.", что, де, коммунисты и сделали.

Да, а заодно расстрелять, сгноить в лагерях и изгнать на чужбину большую из составлявших данное сословие людей - и готово. Всё просто - ничего личного, только классовый геноцид.

Так коммунисты уничтожили русское казачество, русское дворянство, русское духовенство, русское купечество, русскую интеллигенцию и русское крестьянство. Из крестьянства, правда, физически уничтожили не большую часть, как предыдущие сословия, а только лучшую его часть, т.н. "кулаков", зато целиком, а из оставшихся этак десятую часть. Просто уничтожить большую часть крестьянства это значило в то время уничтожить большую часть народа вообще, а на чьих горбах тогда коммунизм строить?; потому не стали, но зато выжившую часть русского крестьянства коммунисты уничтожили социально-экономически, несколько раз до нитки ограбив, отняв землю и превратив в сельскохозяйственный пролетариат, а с 30-х по 50-е превратив бывших крестьян ещё и в колхозных крепостных.

А вот русское казачество коммунисты уничтожили почти под корень. Оставив от них, как в насмешку, ряженных советских "казаков" демонстрировавших этнографический колорит на парадах, на концертах, выступая в "казачьих" ансамблях, как цыгане, да в пропагандистских фильмах, вроде "Кубанских казаков". Кстати, советские отрицающие геноцид русского казачества так же указывают и вот на этих советских пропагандистско-костюмных "казаков", в качестве доказательства того, что, де, всё хорошо было с казаками при советской власти, объявляя их геноцид яко не бывшим.
*
Картина вверху: Дмитрий Шмарин "Расказачивание"
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Цитата дня

"Великий Октябрь" к своему столетию потерпел сокрушительное поражение. Это поражение состоит в том, что даже те люди, которые сегодня занимаются апологетикой большевистского переворота, никогда не используют для его оправдания апелляцию к собственным ценностям, программе и слоганам большевиков.

Никто не говорит о том, что Октябрь открыл путь к построению социализма и коммунизма во всем мире, никто не выражает счастья по поводу того, что сокрушена была власть буржуазии и царских приспешников и возникла власть трудящихся. Никто не говорит, что было покончено с поповским мракобесием и воссиял свет безбожной мысли, никто не настаивает, что большевики дали землю крестьянам, заводы – рабочим, а народам – мир.

Вся красная апологетика строится на разных формах оправдания октябрьского переворота, большевизма и советской власти в рамках чужеродных большевизму ценностных систем.

/.../

Захар Прилепин: «Гражданскую войну устроили белые...».

Первым актом Гражданской войны в России стал насильственный захват большевиками власти в Петрограде и Москве, сопровождавшийся, к примеру, артобстрелом Кремля, узурпация власти.

Прилепин, очевидно, предполагает, что все граждане бывшей Российской империи должны были подчиниться этой узурпации на том основании, что в столице какой-то съезд советов объявил о переходе власти в руки некоего совнаркома.

Если всякий, силой захвативший власть, тем самым имеет право на безоговорочное подчинение, то совершенно непонятно, что Прилепин делает в рядах армии ДНР – по его же логике типичных мятежников, не подчиняющихся самозахватной власти в Киеве и «устроивших» войну тем, что решили не сдаваться майданным узурпаторам.

/.../

Не имея возможности сконцентрировать достаточно капитала для полноценного осуществления задуманных на пятилетку планов, товарищ Сталин нашел решение – он свел практически к нулю цену другого производственного фактора, труда.

Впервые в истории была проведена современная индустриализация на базе рабского труда.

Кстати всем советую прочитать статью по ссылке, откуда цитаты, целиком. Это прекрасный разбор Егором Холмогоровым основных исторических мифологем апологетов октябрьского переворота, большевиков и Ленина, сформулированных известным левацким идеологом и пропагандистом Захаром Прилепиным.

П.С.

Советская пропаганда долгие годы строила свою мифологию гражданской войны и первых десятилетий советской власти в частности вокруг символа т.н. "будёновки" и "будёновской" формы вообще.

Только после краха советской системы достоянием широкой общественности стала правда об истинном происхождении "будёновки".

Т.н. "будёновка", как и вся т.н. "будёновская" форма - это дореволюционная дизайнерская разработка 1915 года, сделанная в качестве будущей парадной формы русской армии, которую собирались презентовать на парадах победы в Берлине и Константинополе (по тому как шла война, парады должны были состояться где-то осенью 1917 г., а то и летом), и заготовленная для этого на складах. Большевики, захватив власть, понятно, склады тоже разграбили. Только русского государственного двуглавого орла зашили своими коммунистическими партийными пентаграммами; да при дальнейшенм производстве несколько видоизменили дореволюционные эскизы, поменяв цвета и расположение застёжек на шинели.

Кстати, головной убор задумывался как стилизация русского средневекового шлема (назвали его богатыркой), а шинель как стилизация формы стрельцов - всё это было в стиле процветавшего при Николае II и насаждаемого им на государственном уровне неорусского стиля в искусстве.

Вот так это должно было выглядеть:


Увы, всё это было у России украдено. Комунистами, которые украли нашу победу, заключив предательский мир с уже проигравшими немцами, а так же с турками (оказав им ещё и военную и финансовую помощь в войне против греков). И украли парадную форму русских победителей, которая могла стать символом триумфа русского оружия в Великой войне, но стала символом измены и братоубийства.

[Украденная победа]


Украденная победа


Сорванный триумф

Прости нас, Государь


Сегодня 100-летняя годовщина со дня злодейского убийства узурпировавшими власть над Россией коммунистами Императора Николая II со всей семьёй, в ночь с 16 на 17 июля 1918 г., в ипатьевском доме в Екатеринбурге. Жертвоприношение Великой Русской Катастрофы, одно из бесчисленных гекатомб коммунистических жертв, но самое заметное и знаковое.

Очень верно о религиозном и нравственном аспекте убийства царственных страстотерпцев сказал Аркадий Малер:

В эти страшные часы очень не хочется повторять неизбежные банальности и преумножать горький пафос, которого всегда будет недостаточно, когда мы вспоминаем событие, ставшее абсолютным историческим дном России и всего Православного мира. Дном, от которого мы до сих пор разве только что оттолкнулись. Но скажу только о том, о чем часто спрашивают со всех сторон, и слева, и справа: «зачем призывать к покаянию в цареубийстве современных русских людей, которые, по определению, никакого отношения к событиям столетней давности не имеют?»

Действительно, с христианской точки зрения люди могут наследовать последствия грехов своих предков, но никак не сами грехи, и абсурдно судить человека за то, что он не совершал. Но неучастие в цареубийстве в 1918 году ещё не означает, что в 2018 году все покаянные устремления по этому поводу бессмысленны. Достаточно просто вспомнить, как лично мы относились к Николаю || и всей Царской семье на протяжении всей своей жизни - и когда были наивными советскими октябрятами, верующими в коммунизм, и когда уже стали ни во что не верующими рассудительными циниками. И если мы вспомним, что хотя бы один раз в жизни, на деле, на словах, и даже в мыслях готовы были хоть сколько-нибудь оправдать это убийство, то мы стали его ментальным сообщником. И таких «сообщников» у нас хватило почти на целую страну, потому что для многих людей признать, что их предки, их народ, их страна однажды оказались по-крупному неправы, значит признать свое существование онтологически бессмысленным. А поскольку для таких людей Бога не существует, то и покаяние для них немыслимо.

Святые царственные страстотерпцы, Государь Император Николай, Государыня Императрица Александра, благоверный царевич Алексий, великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, молите Бога о нас!
* * *
О Великой Русской Катастрофе
Об Императоре Николае II

ЛЕНИН



О Владимире Ульянове (Ленине) и о марксизме-ленинизме, доктор исторических наук, профессор В.М.Лавров.

П.С.

Мифы о Ленине

Большевики


Ещё немного в топку антирепинского батхёрта по поводу его картины "Иван Грозный убивает своего сына", помня, что 90% симпатизантов Грозного, одновременно являются симпатизантами Сталина, советской власти и коммунизма (при том что уже все 100% симпатизантов Сталина и прочая являются симпатизантами Грозного).

Это вот, вверху, сравнительно малоизвестная картина Ильи Репина "Большевики".

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel